Вчера в Новосибирском облсуде начался процесс по делу весьма авторитетных, по данным УБОП, Александра Григорьева (Гриня, Директор), Олега Бахарева (Бахарь) и их группировок. Семеро подсудимых обвиняются в бандитизме, вымогательстве, а также в поджогах цыганских особняков. На первом судебном заседании они безуспешно попытались дать отвод судье, его секретарю и прокурору.
Всего в 2004–2005 годах в Искитиме было сожжено полтора десятка принадлежащих цыганам домов (доказать причастность обвиняемых Григорьева и Бахарева удалось только к двум из них). В итоге цыганская диаспора, насчитывавшая около сотни человек, покинула Искитим. Это вызвало большой общественный резонанс, российские и международные правозащитные организации потребовали от властей наказать виновников погромов. Однако в городе изгнание цыганской общины вызвало горячее одобрение многих жителей, считавших, что цыгане превратили Искитим в наркобазу. Впрочем, как полагают в УБОП, целью организаторов погрома был не «город без наркотиков», а обыкновенный грабеж.
Вчерашнее судебное заседание началось с опозданием на час. По словам адвокатов, милиционеры долго не пускали их в конвойное помещение, где те должны были согласовать со своими клиентами позицию защиты и поведение на процессе. Не успела председательствующая на процессе судья Людмила Билюкова объявить слушания открытыми, как «авторитеты» Григорьев и Бахарев, а затем и остальные подсудимые заявили ей отвод. Якобы ее действия идут вразрез с судебной этикой: в ходе предварительных слушаний госпожа Билюкова показала, что заняла сторону обвинения, не исключив из материалов дела ряд доказательств, которые подсудимые посчитали недопустимыми. Кроме того, «ввела в заблуждение», вынудив подсудимых отказаться от рассмотрения дела присяжными, о чем они ходатайствовали на следствии. В ходе обсуждения отвода Александр Григорьев, который ерзал на скамье подсудимых, отпуская реплики, получил сначала два замечания о нарушении порядка судебного заседания, а затем и предупреждение о возможном удалении из зала до начала прений.
Когда просьба обвиняемых о замене председателя судебного заседания была отклонена, подсудимые заявили отвод прокурору–обвинителю Галине Лазаревой. Якобы та пришла на процесс неподготовленной. «Сколько времени, в натуре, она знакомилась с материалами дела? Прокурор не сможет доказать обвинение», — удивил участников процесса общественный защитник Григорьева Сергей Зверев. «Вам нужно, чтобы прокурор доказал обвинение?» — поинтересовалась судья Билюкова. «Конечно!» — вновь поразил собравшихся господин Зверев.
Другие адвокаты высказали сомнения в беспристрастности прокурора, но их просьба о замене гособвинителя была отклонена. Так же суд поступил с ходатайством защиты об отводе секретаря судебного заседания.
В понедельник на процессе выступит прокурор.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ