Выступления разбили по статьям
Бывшего депутата Госдумы заочно судят по делу об оправдании терроризма
2-й Западный окружной военный суд приступил к рассмотрению дела бывшего депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева (объявлен иноагентом), обвиняемого в оправдании терроризма и распространении заведомо ложной информации о российских вооруженных силах. Основанием для уголовного преследования экс-парламентария стали его выступления, касающиеся СВО. Процесс проводится в заочном режиме, поскольку подсудимый находится за границей и числится в розыске.
Илья Пономарев (признан в РФ иноагентом, внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга) на заседании Госдумы (фото 2013 года)
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Илья Пономарев (признан в РФ иноагентом, внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга) на заседании Госдумы (фото 2013 года)
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Как выяснилось перед началом заседания, уголовное дело в отношении Ильи Пономарева (объявлен иноагентом), который в 2019 году получил украинское гражданство, было возбуждено по заявлению жителя подмосковного Долгопрудного Анатолия Капитонова. Заявитель, проходящий по делу свидетелем, пришел в суд одним из первых. Кроме него для дачи свидетельских показаний были вызваны еще восемь человек, но они на первое заседание в суд не явились.
По словам представителя прокуратуры, уголовное преследование бывшего депутата Госдумы связано с его выступлениями после начала специальной военной операции.
В частности, 5 марта 2022 года подсудимый во время видеофорума на YouTube называл данные о потерях, якобы понесенных в начале спецоперации российской армией. Это сведения, по словам гособвинителя, являлись ложными и не соответствовали информации Минобороны РФ. С выступлением обвиняемого ознакомилось свыше 24 тыс. пользователей видеохостинга.
17 марта 2022 года, говорится в материалах уголовного дела, экс-парламентарий, находясь за пределами России, распространял на видеофоруме ложные утверждения о жертвах среди мирного населения в результате проведения спецоперации, а также о разрушении мариупольского драматического театра. Прокурор вновь отметил, что утверждения подсудимого противоречили данным российского военного ведомства. Что касается театра, то, как подчеркнул гособвинитель, впоследствии было установлено, что его подрыв был организован украинскими военными. На этот раз, сказал прокурор, с ложными высказываниями подсудимого ознакомились 829 тыс. человек.
Действия бывшего депутата, по мнению обвинения, были направлены на подрыв авторитета российской власти и введение в заблуждение пользователей видеохостинга.
Как сообщил прокурор, 10 мая 2022 года подсудимый дал интервью, в котором, «испытывая ненависть к народу и властям Российской Федерации», призывал россиян к саботажу и экстремизму, предлагая, в частности, поджигать военкоматы и уничтожать автомобили с символикой Z. Гособвинитель напомнил, что за эти высказывания подсудимый в августе 2022 года был заочно арестован и объявлен в розыск, а в январе 2023-го внесен в реестр Росфинмониторинга в качестве экстремиста и террориста.
По словам обвинителя, бывшему депутату инкриминированы ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма через средства массовой информации либо информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”») и ч. 2 ст. 207.3 («публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды»).
После выступления прокурора председательствующий на процессе судья Роман Владимиров перешел к допросу свидетеля Анатолия Капитонова. Тот подтвердил, что является заявителем по уголовному делу, пояснив, что следит за деятельностью бывшего депутата.
«Как только в марте 2022 года я услышал на YouTube его высказывания, сразу обратился в ФСБ»,— заявил свидетель.
При этом он добавил, что подсудимый активно лоббирует деятельность запрещенного в России и признанного террористическим «Легиона “Свободная Россия”», что послужило еще одним веским аргументом для обращения к правоохранителям.
Адвокат подсудимого спросила свидетеля, чем объясняется его активность, направленная против обвиняемого. Тот ответил, что занимает «активную гражданскую позицию», сам ранее служил срочную в армии, а его отец является офицером и с детства «прививал ему патриотизм».
Процесс много времени не займет. На следующем заседании, назначенном на 11 сентября, председательствующий намерен допросить оставшихся свидетелей или, в случае неявки, огласить показания, данные ими на следствии. После этого участники процесса перейдут к прениям сторон.
Фотогалерея
Основные события СВО за сентябрь 2024 года
Фото: @kondratyevvi
Фото: @vvgladkov
Фото: Сергей Бобылев / РИА Новости
Фото: Reuters
Фото: Коммерсантъ / Александр Коряков
Фото: Кадр из видео Минобороны РФ
Фото: Stefan Rousseau / Pool Photo / AP
Фото: Сергей Бобылев / РИА Новости
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Фото: Nadja Wohlleben / Reuters
Фото: Коммерсантъ / Таисия Воронцова / купить фото
Фото: Reuters / Ukrainian Presidential Press Service
Фото: Brendan Smialowski / Pool / Reuters
Фото: Ukrainian Red Cross Society
Фото: Коммерсантъ / Василий Дерюгин / купить фото
Фото: Zachary Wright / DVIDS
Фото: Telegram-канал Вячеслава Гладкова
Фото: Telegram-канал Валентина Демидова
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Фото: @vvgladkov