На главную региона

«М.финансы» поют романсы

Федеральный ритейлер претендует на товарный знак компании из Челябинской области

Группа «М.видео — Эльдорадо» предложила юридической компании из Челябинской области — «Гаврюшкин и партнеры» отказаться от принадлежащего ей товарного знака «Мфинанс». Сеть, ранее направлявшая в Роспатент заявку на регистрацию обозначения «М.финанс», заинтересована в досрочном прекращении охраны товарного знака из-за его неиспользования в течение трех последних лет. В юридической компании говорят, что используют знак, но готовы частично отказаться от него за 5 млн руб. либо за 2 млн дать «М.Видео» согласие на регистрацию собственных брендов.

Группа «М.видео — Эльдорадо» не может зарегистрировать новые бренды из-за существования схожего товарного знака

Группа «М.видео — Эльдорадо» не может зарегистрировать новые бренды из-за существования схожего товарного знака

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Группа «М.видео — Эльдорадо» не может зарегистрировать новые бренды из-за существования схожего товарного знака

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

ПАО «М.видео» направило претензионное письмо ООО «Юридическая компания “Гаврюшкин и партнеры”» (Миасс, Челябинская область) с предложением отказаться от исключительных прав на товарный знак «Мфинанс». Об этом “Ъ-Южный Урал” сообщил правообладатель.

В начале июля ритейлер направил в Федеральную служб по интеллектуальной собственности заявки на регистрацию товарных знаков «М.финанс» и «М.финансы» по нескольким классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Однако возникло препятствие в виде существования схожего обозначения, принадлежащего южноуральской компании.

Товарный знак «Мфинанс. Ваши желания — наши возможности» был зарегистрирован в 2016 году в отношении услуг 36-го класса МКТУ, включающего всевозможные финансовые услуги, в том числе кредитно-денежные операции, страхование, инвестирование, банковское обслуживание, операции с недвижимостью и другие.

«ПАО “М.видео” является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования на территории РФ в течение трех лет в отношении услуг 36-го класса МКТУ. Заинтересованность обусловлена в том числе тем, что ПАО ведет хозяйственную деятельность, связанную с оказанием финансовых услуг, которые могут быть признаны однородными услугами 36-го класса МКТУ товарного знака»,— говорится в претензионном письме (имеется с распоряжении “Ъ-Южный Урал”). Неиспользование знака ритейлер установил «из открытого доступа в сети Интернет».

«М.видео» предлагает правообладателю обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак, либо заключить с ПАО договор об отчуждении исключительного права на знак, или предоставить компании письмо-согласие на регистрацию собственных товарных знаков сети «М.финанс» и «М.финансы». Ритейлер уведомляет правообладателя, что имеет право обратиться в суд с требованием о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Юридическая компания «Гаврюшкин и партнеры» направила на претензионное письмо ответ, в котором говорится, что у «М.видео» «неверное представление о неиспользовании» товарного знака. Управляющий партнер юрфирмы Сергей Гаврюшкин пояснил “Ъ-Южный Урал”, что ранее обозначение принадлежало ООО «Мфинанс», входившему в одну группу с юридической компанией, но закрывшемуся в 2023 году. Организация оказывала услуги, предусмотренные 36-м классом МКТУ. Помимо этого, внутри компании «Гаврюшкин и партнеры» есть подразделение «Мфинанс», которое оказывает не подлежащие обязательному лицензированию услуги, например, консультации по финансовым вопросам, страхованию или вопросам, связанным с недвижимостью.

Правообладатель предлагает «М.видео» выдать письмо-согласие на регистрацию товарных знаков сети за 2 млн руб. Либо отказаться от исключительных прав на товарный знак «Мфинанс» по большей части видов деятельности, предусмотренных 36-м классом МКТУ, оставив за собой нелицензируемые услуги. Уступить знак «Гаврюшкин и партнеры» готовы за 5 млн руб.

«Если они согласятся купить у нас товарный знак, то у них дата приоритета (дата подачи заявки на регистрацию. — “Ъ-Южный Урал”) будет с 2015 года. То есть они получат актив, как будто бы десятилетней давности, а в товарных знаках это очень приветствуется. Это будет говорить о длительности владения, о невозможности аннулирования и так далее. Я думаю, есть все возможности урегулировать эту ситуацию в досудебном порядке. Для них знак представляет серьезную ценность, а мы готовы им ее предоставить»,— говорит господин Гаврюшкин. Ответ от «М.видео» пока не получен.

В пресс-службе группы «М.видео — Эльдорадо» сообщили “Ъ-Южный Урал”, что данную тему пока не комментируют.

В июле «Ведомости» сообщали, что торговая сеть готовит запуск новых финансовых продуктов. Один из собеседников газеты говорил о создании собственной микрофинансовой организации группы. На сегодня «М.видео — Эльдорадо» продает технику в рассрочку, но займы оформляются через банки-партнеры. В начале сентября компания сообщала о том, что в розничных магазинах сети теперь можно оформить кредит наличными, а также кредитную или дебетовую карту от банков-партнеров.

«Вероятность решения спора в досудебном порядке сильно связана с фактической деятельностью юридической компании. Если компания действительно использует товарный знак для всех услуг, которые необходимы “М.видео”, и может доказать такое использование, то его правовая охрана будет сохранена»,— считает патентный поверенный, руководитель практики «Интеллектуальная собственность» адвокатского бюро КИАП Эльдар Гулиев.

По его словам, в случае обращения «М.видео» в суд, правообладателю придется доказывать использование товарного знака в отношении каждой услуги, для которой он зарегистрирован.

Советник компании Birch legal Владислав Елтовский отмечает, что не существует единого подхода к урегулированию подобных споров. «Известны случаи, когда компании в добровольном порядке признают возможность сосуществования своих брендов и помогают друг другу в регистрации прав. Попытки получить вознаграждение за сосуществование товарных знаков тоже не являются чем-то экстраординарным, особенно когда идет речь о “столкновении” малого или среднего бизнеса и крупных корпораций. Безусловно, досудебное урегулирование спора является более оперативным способом преодоления препятствий в регистрации товарного знака»,— подчеркивает эксперт.

Юлия Гарипова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...