Сергей Иванов закрыл глаза на обязательства Михаила Горбачева и Бориса Ельцина
Фото: ДМИТРИЙ АЗАРОВ
10 сентября, докладывая президенту и верховному главнокомандующему Владимиру Путину о состоянии дел во вверенном ему министерстве, министр обороны Сергей Иванов отрапортовал: "В море находится восемь атомных подводных лодок. Из них пять — стратегические лодки и три — многоцелевые атомные подводные лодки, но на борту каждой из них находится ядерное оружие". Правда, в следующей фразе министр назвал подлодки "межконтинентальными" (видимо, перепутав с ракетами), но в конце вновь подчеркнул: "На борту каждой из них находится ядерное оружие".
Заявление вызвало смятение военных экспертов и моряков. И не только потому, что существуют большие сомнения в названном Сергеем Ивановым числе стратегических ракетоносцев, несших на момент доклада боевое дежурство в мировом океане. У России всего девять таких подлодок, и маловероятно, что сразу пять из них могут одновременно находиться в море. США, например, не способны обеспечить нахождения на боевом дежурстве больше 50% атомных ракетоносцев.
Куда поразительнее слова министра о ядерном оружии на борту подводных лодок, не относящихся к стратегическим. До сих пор считалось, что все ядерные торпеды, противолодочные и крылатые ракеты сняты с кораблей и подводных лодок СССР (России) и США еще 15 лет назад. С такой инициативой выступил Джордж Буш-старший 27 сентября 1991 года, а 5 октября президент СССР Михаил Горбачев заявил, что Советский Союз ответит аналогичным шагом. В январе 1992 года Борис Ельцин подтвердил, что "с кораблей и многоцелевых подводных лодок снимается все тактическое ядерное оружие".
Правда, все эти годы оставался не до конца ясным вопрос с ракетой РК-55 "Гранат". Эта ракета дальностью до 3000 км выстреливается из торпедных аппаратов и не относится к тактическому оружию. Ею могут оснащаться имеющиеся в российском флоте торпедные подлодки проектов 671РТМК, 945 и 971. Ни Горбачев, ни Ельцин эти ракеты в своих заявлениях не упоминали. Однако американцы в 1991 году сняли со своих лодок аналоги "Граната" — ракеты Tomahawk с ядерными боеголовками. Считалось, что СССР сделал то же самое.
Теперь военные эксперты и простые моряки недоумевают: то ли руководство России тайком приказало вернуть на подлодки ядерные торпеды и ракеты, не опасаясь международного скандала и нового витка гонки вооружений. То ли министр обороны решил, что упоминание в докладе чего-то "ядерного и подводного" произведет впечатление на верховного главнокомандующего (как известно, отец Владимира Путина до войны служил на подводных лодках Балтийского флота).
"Власть" так и не смогла получить внятного комментария к словам Сергея Иванова в Министерстве обороны. Военные не решились опровергнуть слова министра, туманно намекнув, что определенные "мероприятия" проводятся как ответ на некие действия США. Источники в Минобороны заявили даже, что американцы якобы могли вернуть ракеты с ядерными боеголовками на свои подлодки. Впрочем, эта информация пока также не подтверждается.
Михаил Алексеев
Убийство зампреда ЦБ
Андрей Козлов был профессионально убит из самодельного пистолета
Следствие, немедленно попавшее под контроль генпрокурора и министра внутренних дел, не спешит обнародовать прогнозы по поводу розыска убийц Андрея Козлова. Специалисты лишь отметили, что покушение производит странное впечатление. Так, киллеры не могли обойтись без солидного источника информации — достаточно сказать, что Козлов играл в манеже "Спартак" впервые. При такой профессиональной подготовке необычным кажется выбор оружия: убийцы были вооружены самодельным пистолетом и газовым "Байкалом" с рассверленным стволом.
Сыщики связывают преступление с профессиональной деятельностью Козлова, курировавшего помимо прочего отзыв лицензий у банков. Чиновник был известен своей жесткостью, в частности, недавно он предложил пожизненно отлучать от профессии банкиров, пойманных на отмывании денег. В связи с этим следователи намерены искать заказчика преступления в банках, которые должны были в ближайшее время испытать на себе внимание надзорной структуры. Очевидно, многим кредитным учреждениям следует ждать масштабных проверок.
Анонимамная чистка
На прошлой неделе СМИ обсуждали сообщение о том, что Генпрокуратура добилась отстранения от должностей 19 высокопоставленных чиновников. Генералы центрального аппарата и московского управления ФСБ, прокуроры и чиновники Федеральной таможенной службы, а также управления делами президента лишились постов из-за того, что были причастны к контрабанде, в том числе по делу "Трех китов" (см. "Власть" #24 за этот год). При этом имена уволенных не раскрывались (прокуроры назвали только главу агентства по управлению особыми экономическими зонами Юрия Жданова, но вскоре опровергли себя).
Известно, что мебельный скандал вспыхнул в 2000 году и стал поводом для жестокой войны между, условно говоря, "питерскими" и остатками ельцинской команды в окружении Владимира Путина. Дело началось с предъявления владельцу мебельного магазина "Три кита" Сергею Зуеву таможенных претензий на $5 млн, передавалось из Московского областного ГУВД в МВД, оттуда — в Генпрокуратуру, которая то закрывала его, предъявляя обвинения следователям и таможенникам, то открывала снова. После вытеснения ельцинских кадров междоусобица перекинулась на новую команду. Силовиков и чиновников, потерявших кресла в ходе боев, никто не считал — незамеченными оставались даже такие неординарные события, как ликвидация проворовавшейся Одинцовской таможни. Потом таможню сформировали заново, а расследование затихло до нынешнего лета, когда смена руководства Генпрокуратуры совпала с арестом Зуева и еще четырех человек.
Это не значит, что отставка 19 чиновников стала следствием июньского ареста. Большая чистка в силовых органах стартовала еще в мае, а Генпрокуратура не отрицает, что отставки происходили "в течение нескольких месяцев". Ничто не мешает уволенным чиновникам устроиться на новых должностях — ведь ни называть имен отставников, ни начинать их уголовное преследование Генпрокуратура, похоже, не собирается.
Владислав Сурков,
"За существование российского народа"
Во вторник заместитель главы администрации президента Владислав Сурков выступил с развернутым ответом Владимиру Путину, который в выходные заявил, что "никогда не говорил о том, что Россия — какая-то энергетическая сверхдержава" и что, "конечно, суверенитет и демократия — это понятия, которые оценивают два разных явления". Заявление, можно сказать, оставило страну без идеологии, тщательно возводимой Сурковым на двух опорах — суверенной демократии и энергетической сверхдержавности. Во всяком случае, "Единая Россия" после слов президента не рискнула принять программу, целиком построенную на принципе "суверенной демократии".
Фото: ЮРИЙ МАРТЬЯНОВ
Эту дискуссию начал, конечно, не замглавы кремлевской администрации, а канадец Юджин Альфред Форси. В 1980 году он назвал свою страну "независимой суверенной демократией" (independent sovereign democracy), имея в виду, что решения Канада принимает уже без британского участия. С тех пор это выражение стало общепризнанной самохарактеристикой канадского строя и описанием прочих режимов, освободившихся от чуждой опеки. Вряд ли Сурков пытался доказать, что Россия до сих пор находилась под внешним управлением. Скорее он честно реализовывал собственную теорию: "Вопросы терминов, проблемы 'производства образов' — это признак действующей нации... Если народ не производит сам образы и смыслы, то он в политическом и культурном смысле в общем-то не существует".
Таким образом, Сурков намерен продолжать неинтересную терминологическую дискуссию не просто так, а для того, чтобы российский народ существовал в политическом и культурном смысле. Такое стремление достойно нашей награды.
Владимир Путин помог РПЖ лицом
В течение недели российское руководство подтверждало, что всерьез рассматривает Российскую партию жизни в качестве второй партии власти. Верховный суд отменил решение об отказе РПЖ в регистрации на выборах в Свердловскую областную думу. При этом в поддержку партии дружно выступили прокуратура и Центризбирком. Но главный козырь РПЖ получила в Липецке, где дождалась согласия Владимира Путина на использование его изображения и высказываний о партии в агитматериалах.
Выбор Липецкой области понятен: только здесь список РПЖ возглавил ее глава Сергей Миронов. Лидеры местной "Единой России", оправившись от шока, конечно, указали, что уже не нуждаются в отличие от младших товарищей в рейтинговой подпитке, исходящей от портрета Путина. Но неофициально единороссы отмечали, что усиление РПЖ отбивает голоса не столько у левой оппозиции, сколько у первой партии власти.
РПЖ в самом деле подчеркивает, что "у единороссов есть достойная альтернатива". Пикантности добавляет то, что списки "Единой России" возглавляют первые лица регионов. Стало быть, руководство страны отправляет "актуальных левых" на борьбу с руководством регионов. А попутно доверяет им решение личных задач некоторых политиков. Например, стало известно, что бывший саратовский губернатор Дмитрий Аяцков, после замечаний в адрес Александра Лукашенко так и не уехавший послом в Белоруссию, может быть трудоустроен усилиями Сергея Миронова. Тот, по неофициальным данным, намерен не только сделать Аяцкова представителем Амурской области в СФ, но и поставить его у руля саратовского отделения объединившихся РПЖ, "Родины" и Партии пенсионеров. Успешное решение этой задачи позволит и впредь надеяться на помощь Кремля. Без нее, судя по всему, пока не обойтись. Это показывает пример Еврейской автономной области, в которой РПЖ, не дождавшись поддержки Путина и участия Миронова, заполнила предвыборный список негромкими местными именами. В итоге четверо из шести список покинули, и РПЖ из кампании выбыла.