процесс
Вчера в Челябинском гарнизонном военном суде на процессе по делу об издевательствах над рядовым Андреем Сычевым гособвинение попросило для подсудимого сержанта Александра Сивякова наказание в виде шести лет колонии. Представители потерпевшего посчитали такое наказание слишком гуманным и попросили для подсудимого десять лет. Защитники подсудимого расхождения в оценках тяжести проступка сержанта Сивякова объясняют несостоятельностью доказательной базы.
Процесс по делу об издевательствах над рядовым Андреем Сычевым в ночь на 1 января в казарме батальона обеспечения Челябинского танкового института вчера вступил в завершающую фазу: стороны перешли к прениям. Первым слово предоставили гособвинителю Александру Космодемьянскому, который заявил, что доказанность вины подсудимого сержанта Александра Сивякова не вызывает у прокуратуры сомнений.
Как утверждал господин Космодемьянский, в суде было доказано, что подсудимый Александр Сивяков, "превышая должностные полномочия" (ст. 286 УК), применял физическую силу по отношению к сослуживцам. Осенью 2005 года подсудимый неоднократно избивал рядового Андрея Сычева, "называя его плохим солдатом", утверждал прокурор. По его словам, установлена также вина подсудимого в издевательствах над рядовыми Ахмедовым и Сатушкиным, которых он "бил за плохое несение службы и наведение порядка". Прокурор заявил, что полностью доказана и вина сержанта Сивякова по главному эпизоду: в ночь на 1 января 2006 года сержант Сивяков якобы заставил рядового Сычева в течение трех часов просидеть на корточках (в "позе полуприседа"), что привело к "синдрому позиционного сдавливания, гангрене, венозному ишемическому тромбозу и ампутации конечностей и половых органов" рядового Сычева.
"Адвокаты утверждают, что на свидетелей оказывалось давление. Но если бы прокуратура оказывала давление, то не было бы необходимости в проведении очных ставок и других следственных действий",— продолжал прокурор. На суде свидетели обвинения отказывались от показаний, заявляя, что оговорили подсудимого под давлением со стороны следователей. Гособвинитель отверг и версию защиты, заявившей, что случившееся с рядовым Сычевым — следствие наследственного заболевания — тромбофилии. "Показания военных врачей, утверждавших, что столь серьезные последствия для здоровья вызваны наследственностью, субъективны, противоречат друг другу и противоречат медицинским исследованиям",— утверждал прокурор. Он попросил назначить сержанту Сивякову наказание в виде шести лет лишения свободы, отметив, что "вся мировая общественность ждет от суда объективного приговора". По одному из эпизодов вместе с подсудимым Сивяковым обвинения в "неуставных взаимоотношениях" (ст. 335 УК) были предъявлены также военнослужащим Геннадию Белимовичу и Павлу Кузьменко. Их прокурор попросил отправить в дисциплинарный батальон на полтора года и один год соответственно.
С позицией гособвинителя не согласилась сторона потерпевшего, представленная в суде сестрой Андрея Сычева Еленой Муфферт и адвокатом Евгением Беловым. Адвокат потребовал приговорить сержанта Сивякова к десяти годам. "Дело было возбуждено только благодаря тому, что Андрей Сычев попал в гражданскую больницу. Вина подсудимого Сивякова доказана в полном объеме. Также отмечу, что фабула дела занимает лишь один абзац текста — это то, что случилось в новогоднюю ночь. Все остальное — история болезни Андрея Сычева. Я был в палате, где лежит рядовой Сычев,— он лежит, и помочь ему нельзя, у него нет будущего",— заявил адвокат и отметил, что подсудимый "даже не попросил прощения у потерпевшего".
Когда же очередь дошла до потерпевших рядовых Ахмедова и Сатушкина, они попросили суд не назначать подсудимым слишком сурового наказания, потому что уже "примирились с ними". "В то, что сержант Сивяков совершил такое, я не верю, хоть меня там и не было",— сказал рядовой Сатушкин. А рядовой Ахмедов добавил: "Даже если этот случай с Андреем Сычевым был, то почему ребята, которые стали свидетелями, не подошли и не заступились за Сычева?"
Защитники подсудимого выступят в суде сегодня. Между тем, как заявили вчера адвокаты сержанта Сивякова, то, что гособвинитель не стал просить для него максимального наказания, "лишний раз подтверждает, что доказательства вины подсудимого Сивякова несостоятельны".