Экс-редактор «Молодого коммунара» сохранил репутацию

Закрыто уголовное дело в отношении Валерия Мальцева

Вчера в Ленинской райпрокуратуре Воронежа сообщили, что уголовное дело против экс-редактора газеты «Молодой коммунар» (учредитель – обладминистрация) Валерия Мальцева по обвинению в растрате госсредств в 2,1 млн рублей прекращено за отсутствием состава преступления. Основанием для возбуждения дела были материалы проверки издания областной Контрольно-счетной палатой (КСП) в 2004 году, а господин Мальцев считает его заказным. Тем временем КСП уже выявила новые нарушения в деятельности газеты в период руководства Валерия Мальцева.
Вчера Валерий Мальцев, сейчас возглавляющий экспертную группу «Проекты управления репутацией», сообщил, что получил от старшего следователя следственного отдела при Ленинском РОВД Дмитрия Шебанова постановление о прекращении дела, возбужденного минувшей весной по статье «Присвоение или растрата чужого имущества с использованием служебного положения в особо крупном размере». Как говорится в документе, дело прекращено за отсутствием состава преступления. Господин Шебанов отказался от комментариев, но в райпрокуратуре подтвердили, что дело закрыто.

В 2004 году областная КСП провела проверку деятельности газеты «Молодой коммунар» и направила материалы в облпрокуратуру. Тогда следователи не нашли в материалах КСП состава преступления. Однако 17 марта нынешнего года следственный отдел Ленинского РОВД возбудил уголовное дело «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» по заявлению лица, знакомого с бухгалтерской документацией редакции. Господин Мальцев ушел в отставку в начале июня минувшего года, а главредом «Молодого коммунара» стал издатель еженедельника «Воронежское обозрение» Александр Пирогов.

В апреле 2006 года следователь Шебанов подписал постановление о признании потерпевшим ОГУП «Редакция газеты „Молодой коммунар“» в лице его руководителя Александра Пирогова. В документе указывалось, что 2003-2004 годах тогдашним главным редактором издания Валерием Мальцевым путем присвоения и растраты «совершено хищение бюджетных средств, выделенных редакции, в сумме 2,1 млн рублей». По словам господина Мальцева, «вновь открывшиеся обстоятельства», ставшие поводом для возбуждения дела, он видел в документах, предоставленных следствию, за подписью Александра Пирогова. Между тем сам господин Пирогов подчеркнул, что никакого отношения к уголовному преследованию своего предшественника не имеет и реагировать на прекращение расследования не будет.

Однако как рассказал Александр Пирогов, во вчерашнем телефонном разговоре со следователем Шебановым тот сообщил ему, что о завершении уголовного процесса в отношении господина Мальцева говорить рано. По данным „Ъ“, в сентябре КСП провела проверку исполнения собственного представления по результатам ревизии «Молодого коммунара», проведенной в 2003-2004 годах. Ревизоры установили, что 30% кредиторской задолженности ОГУП в размере 714 тыс. рублей «остаются невыясненными». По всей видимости, данная сумма связывается с деятельностью Валерия Мальцева.

Между тем, по информации господина Мальцева, следствие за три месяца проверило около 300 документов бухгалтерской отчетности, опросило в качестве свидетелей нынешних сотрудников «Молодого коммунара», а также представителей аудиторской фирмы ООО «Светла-аудит», которая проводила экспертизы хозяйственной деятельности издания до июня 2005 года. В частности, в постановлении о прекращении дела приведены показания гендиректора фирмы Светланы Бригадиной, которая отметила, что грубых нарушений в отчетности газеты не найдено, а сумма необоснованных списаний не превышает 1 тыс. рублей. «За время моего руководства газетой КСП провела 13 проверок с целью выявления финансовых нарушений в „Молодом коммунаре“. Каждый раз материалы ревизии передавались в правоохранительные органы, но те не находили оснований для моего уголовного преследования», – пояснил господин Мальцев.

Примечательно то, что КСП начала интенсивно проверять газету в 2003 году, когда Валерий Мальцев на посту редактора перестал устраивать вице-губернатора Владимира Кобяшева, курирующего аппарат обладминистрации. «Я понимаю, что не угодил господину Кобяшеву тогда, но, на мой взгляд, продолжать мое преследование сейчас не имеет смысла. Возможно, не всех устраивают мои новые проекты, возможно, кому-то выгодно сталкивать лбами бывшего и нынешнего редакторов областного издания», – отметил господин Мальцев.

ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВА; КОНСТАНТИН ЧАПЛИН



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...