«Химпром» довели до Генпрокурора

Госдума РФ инициирует проведение Генпрокуратурой проверки ситуации вокруг волгоградского предприятия «Химпром». По мнению депутата Госдумы Виктора Илюхина, возможен сговор «правительственных чиновников с частными компаниями, контролируемыми Виктором Вексельбергом, с целью доведения стратегического предприятия до банкротства и его реализации по минимальной цене». На «Химпроме» и в «Ренове» связывают заявления господина Илюхина с происками конкурентов.

Как стало известно „Ъ“, в минувшую пятницу зампредседателя комитета по безопасности Госдумы РФ Виктор Илюхин направил письмо генпрокурору РФ Юрию Чайке (копия имеется в распоряжении „Ъ“) с просьбой провести проверку по факту возможного сговора «правительственных чиновников с частными компаниями, контролируемыми Виктором Вексельбергом, с целью доведения до банкротства и приватизации по минимальной цене» волгоградского ВОАО «Химпром». В письме господин Илюхин напомнил, что, по информации Ростехнадзора, несущие конструкции предприятия в аварийном состоянии, что создает предпосылки для внезапного обрушения, чреватого выбросом «в окружающую среду нескольких тонн хлора и гибелью людей». Кроме того, депутат предположил, что на заводе действует «механизм вывода прибыли на посреднические организации». В результате, указывает господин Илюхин, «Химпром» только в первом полугодии 2006 года понес убытки на сумму 140 млн рублей. Кроме этого, отметил господин Илюхин, «правительственные чиновники, отвечающие за управление акциями «Химпрома», неоднократно срывали собрания акционеров предприятия». В связи со сложной ситуацией, сложившейся вокруг предприятия, депутат попросил Генпрокурора провести проверку и «принять меры по защите государственных интересов».
«По той информации, которая поступила ко мне, подтверждается тот факт, что предприятие хотят обанкротить, — пояснил вчера Виктор Илюхин. — «Возня» в Москве по этому поводу идет».
Основные виды деятельности ВОАО «Химпром» — производство химической продукции технического назначения: неорганических и хлорорганических соединений, полимеров и пластификаторов, растворителей и хладонов. 51% акций находится в федеральной собственности, 35% — принадлежат группе «Ренова», оставшиеся распределены между несколькими юридическими лицами и работниками предприятия. Выручка от реализации продукции в 2005 году составила 3,4 млрд рублей, убыток — 181 млн рублей. «Я крайне удивлен, что такой уважаемый депутат приводит факты, не соответствующие действительности, — заявил
генеральный директор УК «Ренова-Оргсинтез» Алексей Козлов. — Очень надеюсь, что Генпрокуратура разберется в сложившейся ситуации». По его мнению, запрос инициирован конкурентами «Химпрома», заинтересованными в ослаблении позиции его руководства. «О каком банкротстве можно говорить, — недоумевает господин Козлов. — Мы планируем вложить более 50 млн рублей в обеспечение промышленной безопасности предприятия до конца года». Господин Козлов также отметил, что «Ренова-Оргсинтез» не намерена отказываться от планов относительно «Химпрома» в связи с отказом государства приватизировать предприятие в ближайшее время. «Мы планируем строить холдинг, в который, по нашим планам, войдет и „Химпром“», — заявил господин Козлов.
На «Химпроме» заявили, что участившиеся заявления относительно предприятия связаны в первую очередь со сменой его сбытовой политики. «С июля «Химпром» постепенно повышает цену на выпускаемую продукцию и переходит на работу по контрактам, заключенным на выгодных для предприятия условиях, поэтому о занижении прибыли не может быть и речи, — пояснили в пресс-службе «Химпрома». — Но такая ситуация не устраивает конкурентов, которые развернули против нас эту кампанию». Кроме того, на «Химпроме» отметили, что проблемы с Ростехнадзором сняты. «Об экологической катастрофе не может быть и речи, — заявили в пресс-службе предприятия, — система производства хлора и каустика построена так, что в случае внештатной ситуации процесс электролиза блокируется, а в настоящее время идет капитальный ремонт электролизного производства».
По мнению отраслевых экспертов, ситуация вокруг предприятия может быть связана с реализацией чьих-то стратегических интересов. «Обстановка серьезно напряжена, а желающих поучаствовать в разбирательстве этого актива много, — пояснил один из директоров химпредприятий Волгограда. — Но определить, кто развернул кампанию, пока нельзя». Собеседник „Ъ“ не исключил, что действия относительно «Химпрома» не носят связного характера и являются реализацией интересов различных заинтересованных структур.
Елена Пашутинская