Аванс за концерт не пережил апелляцию

Девятый арбитражный суд Москвы отклонил апелляцию агента музыканта Сергея Шнурова Дмитрия Гугучкина, который оспаривал взыскание с артиста 50 млн рублей за отмененный концерт на «Газпром Арене». Во время заседания концертный директор не смог подтвердить, что команда певца понесла какие-либо расходы из-за отмены мероприятий. Также музыкант пытается отменить решение о возмещении ООО «Артлайф» (входит в холдинг kassir.ru) 90 млн рублей за несостоявшееся выступление в «Лужниках».

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

На прошедшем заседании в Девятом арбитражном апелляционном суде Москвы агент певца попытался оспорить решение о взыскании 50 млн рублей за концерт в Петербурге. Причем вместе с Гугучкиным пришел и Сергей Шнуров.

После начала заседания судья напомнила фабулу дела и уточнила, где на данный момент находятся деньги. Оказалось, что они до сих пор находятся у артиста и не были перечислены музыкантам. Далее стороны обсудили, когда будет пересматриваться решение по московскому концерту, за который Дмитрий Гугучкин до сих пор не вернул деньги.

Сергей Шнуров, отвечая на вопрос о причинах отказа от выступления, объяснил, что он считал, что концерт не сможет быть организован за месяц. В ходе заседания подтвердилось, что музыканты не видели аванс, полученный агентом, поскольку им не было передано никаких денежных средств. С позицией артиста не согласился суд и отклонил апелляцию агента Сергея Шнурова Дмитрия Гугучкина.

ООО «Артлайф» должно было провести концерты господина Шнурова в Москве и Петербурге осенью 2023 года, но московское выступление отменили из-за отсутствия разрешения от мэрии. «Мы трижды обращались к властям Москвы за разрешением, нам просто не давали ответа: ни согласия, ни отказа»,— уточнила гендиректор агентства «Артлайф» Ольга Кузнецова.

Тогда организатор предложил другие стадионы для мероприятий, но исполнитель отказался заменять площадку, после чего компания хотела вернуть 90 млн рублей аванса за работу, ссылаясь на нарушение условий договора. Сергей Шнуров возвращать деньги не захотел и в день концерта приехал в «Лужники» с нотариусом, чтобы зафиксировать выполнение обязательств перед «Артлайфом». Далее он не согласился и на выступление в Петербурге, расторгнув договор. При этом, по информации «Артлайфа», концерт мог состояться, потому как «Газпром Арена» не отказывала в предоставлении площадки.

В ответ на это организатор потребовал взыскать с агента Сергея Гугучкина 140 млн рублей, которые были получены авансом за несостоявшиеся мероприятия. Суд признал, что услуга агента не была оказана из-за отмены концертов, и взыскал с господина Гугучкина 90 млн рублей за московское выступление и 50 млн за петербургское.

С вынесенным решением господин Шнуров и его агент не согласились и подали встречный иск, требуя оставшуюся сумму за московский концерт. Шоумен заявил, что он соблюдал условия договора с Гугучкиным, включая запрет на записи, фотографии и высказывания по политическим темам, чтобы не ставить под угрозу будущие концерты. Договор включал строгое требование отказаться от алкоголя. Сергею Шнурову было запрещено употреблять спиртные напитки во время репетиций, рекламных мероприятий, пресс-конференций и фотосессий. Также артисту было запрещено употреблять алкоголь за три дня до концерта. По мнению господина Шнурова, он не только выполнил условия договора, но и заслужил оставшуюся сумму вознаграждения за выступление в «Лужниках».

Интересно, что требования были удовлетворены и ООО «Артлайф» обязали выплатить 50 млн рублей и штраф в 10,4 млн рублей, но организация все еще планирует обжаловать решение. Следующее заседание по этому вопросу состоится в Девятом арбитражном апелляционном суде 8 октября.

Стефания Барченкова