Арест со второй попытки

Бывшему саратнику астраханского мэра нашли новое дело

Прокуратуре Астраханской области удалось со второй попытки арестовать экс-председателя астраханского комитета имущественных отношений Геннадия Смирнова. Кировский райсуд Астрахани принял решение о заключении под стражу Геннадия Смирнова после того, как к делу о злоупотреблении должностными полномочиями прокуратура добавила дело о взяточничестве. Оппозиционные нынешнему мэру Астрахани Сергею Боженову политические силы не исключают, что «дело Смирнова» - ответ господина Боженова на судебный иск экс-чиновника, опротестовавшего законность назначения градоначальника. Независимые политологи заявляют, что такой шаг пошел бы во вред самому астраханскому мэру.
В минувшую среду вечером Советский райсуд Астрахани по ходатайству прокурора области Евгения Волколупова заключил под стражу бывшего председателя астраханского городского комитета имущественных отношений Геннадия Смирнова. Напомним, это была уже вторая попытка арестовать экс-чиновника. Господина Смирнова задержали в прошлую пятницу рано утром в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении служебным положением (ст. 285 ч. 3 УК РФ) после нескольких обысков, проведенных в ночь с 21 на 22 сентября в мэрии и дома у бывшего председателя горкомимущества. С первым ходатайством об избрании Геннадию Смирнову ареста в качестве меры пресечения облпрокуратура вышла в Кировский райсуд 25 сентября. Однако в результате двухчасового заседания судьи решили ограничиться для господина Смирнова подпиской о невыезде. Правда, на свободу экс-чиновника так и не выпустили. Сотрудники прокуратуры, сопровождавшие его в суде, оставили задержанного в наручниках, вновь препроводили в следственное управление и после нескольких часов допроса объявили, что в отношении Геннадия Смирнова возбуждено еще одно уголовное дело – о получении им взятки в размере 3,9 млн рублей.
Согласно постановлению, представленному в суд прокуратурой, в 2005 году господин Смирнов «имея умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере, действуя вопреки интересам службы и имея личную и корыстную заинтересованность в размещении заказа», доверил проведение открытых аукционов по продаже муниципальной земли и недвижимости «подконтрольному ему юридическому лицу» — ООО «Аукцион», которое возглавлял родственник председателя горкомимущества Алексей Красильников. В первом требовании прокуратуры арестовать господина Смирнова содержались те же сведения, однако теперь следователи сделали акцент именно на взятке. Получение взятки от «Аукциона» за проведенные торги по продаже гостиницы «Астраханская» (от которого ООО получило 10% стоимости гостиницы — 11 млн рублей) прокуратура сделала главным мотивом.
В среду судебное заседание по избранию Геннадию Смирнову меры пресечения длилось около четырех часов. Оно проходило в закрытом режиме, у входа в зал заседаний дежурил ОМОН. За это время процесс прерывался дважды – на вызовы «скорой помощи» для господина Смирнова, у которого случился гипертонический криз. В итоге судья Румия Жумагалиева объявила, что, «учитывая повышенную общественную опасность и тяжесть деяния, суд полагает, что Смирнов может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу». После чего экс-чиновника отправили в СИЗО.
Адвокаты Геннадия Смирнова заявили, что решение об аресте будет обжаловано в облсуде уже сегодня. По словам адвоката Марины Ефименко, сотрудники прокуратуры вели себя по отношению к ее подзащитному «некорректно», не позволяли курить и не сняли с экс-чиновника наручников даже после первого решения Кировского райсуда. При этом адвокат надеется на полное оправдание ее подзащитного. По мнению госпожи Ефименко, одним из оснований для оправдания может стать то, что федеральный закон «О размещении заказов на поставки», на который ссылается прокуратура, вступил в силу только 1 января 2006 года – то есть через полгода после «якобы совершенного экс-председателем горкомимущества преступления».
Между тем наблюдатели не исключают, что «дело Смирнова» имеет политическую подоплеку. Один из бывших членов «Команды СОС», которую во время выборов астраханского мэра в прошлом году возглавлял Геннадий Смирнов (поддерживала нынешнего мэра Сергея Боженова — „Ъ“), предположил, что возможная причина проблем господина Смирнова — в инициированном им судебном разбирательстве по поводу незаконности назначения действующего градоначальника главой горадминистрации. Напомним, Геннадий Смирнов опротестовал изменения в Устав Астрахани, внесенные сразу после выборов и позволившие господину Боженову, избранному председателем горсовета, стать полноценным мэром. Правда, депутат Госдумы РФ Олег Шеин полагает, что отправка бывшего человека команды Сергея Боженова за решетку может слишком дорого обойтись самому градоначальнику. «Ведь Смирнов начнет давать показания, а он в курсе многих дел, проворачиваемых мэрией», — пояснил господин Шеин.
Независимые политологи сомневаются в причастности мэра к появлению «дела Смирнова». «Это явная потеря очков для градоначальника накануне выборов, в то время, как сейчас, за счет небольшого роста личного рейтинга, господин Боженов вызывает все большее чувство отторжения у тех, кто его сделал вторым номером в списке «Единой России»», — считает астраханский политолог Александр Васильев.
По словам начальника отдела по расследованию особо важных дел облпрокуратуры Дмитрия Малахова, «задержание экс-горкомимущества прошло в рамках борьбы с коррупцией в регионе и во всей стране, и никаких политических подоплек в этом нет».
Алексей Дмитриев, Астрахань

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...