«Уралсиб» укорили за ставку

Антимонопольщики посчитали банк нарушившим закон о конкуренции

Вчера управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области признало банк «Уралсиб» нарушившим закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг». Претензии антимонопольщиков вызвало то, что в соглашении с правительством области «Уралсиб» указал конкретную процентную ставку, под которую готов предоставлять ипотечные кредиты, чем ограничил возможности конкурентов. В «Уралсибе» считают само возбуждение дела необоснованным и заявляют, что не препятствуют соглашениям правительства с другими банками.

Претензии антимонопольного ведомства вызвало рамочное соглашение о сотрудничестве, подписанное губернатором Валерием Шанцевым и президентом финансовой корпорации «Уралсиб» Николаем Цветковым 6 июля. Одним из направлений документа является участие банка в реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России». В соглашении говорится, что корпорация берет на себя обязательство в предоставлении ипотечных кредитов под 13% годовых, при этом допускается изменение ставки.

По словам заместителя руководителя УФАС Вадима Соловьева, установление в соглашении процентной ставки по ипотечному кредитованию является преференцией банку и ограничивает возможности конкурентов «Уралсиба». По данным антимонопольщиков, при заключении аналогичных рамочных соглашений правительства области с другими банками (Внешторгбанк, Волго-Вятский банк Сбербанка России) процентная ставка не указывалась.

Как поясняют в управлении ФАС, указанием конкретной процентной ставки в соглашении банк нарушил закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг», по которому соглашения между финансовыми организациями и органами исполнительной власти (за исключением соглашений с Центральным банком РФ) признаются недействительными, если направлены «на установление или поддержание фиксированных цен, тарифов, скидок, надбавок, доплат, наценок и процентных ставок», то есть приводят к ограничению конкуренции на рынке финансовых услуг.
В свою очередь юрисконсульт нижегородского филиала ОАО «Уралсиб» Марина Живулина в ходе процесса назвала возбуждение дела необоснованным. По ее словам, «Уралсиб» не нарушал конкурентную среду на рынке ипотечного кредитования, поскольку 13% годовых в рублях — это сложившаяся процентная ставка при ипотечном кредитовании. Как она считает, на нижегородском рынке финансовых услуг действует немало банков, процентные ставки которых по ипотечному кредитованию жилищного строительства ниже. По словам юрисконсульта, банк не препятствует правительству области в заключении аналогичных соглашений с другими кредитными учреждениями.
Представители Центробанка РФ заявили, что не видят нарушения закона, поскольку соглашение «рамочное» и говорит лишь о намерениях сторон. По их словам, в соглашении говорится лишь о готовности корпорацией кредитовать строительство жилья, тем более что соблюдение требований закона о проведении конкурса также упоминается в соглашении. С ними согласился и приглашенный в качестве третьего лица представитель правового управления правительства Нижегородской области, который призвал специалистов ФАС проверять на наличие нарушений не рамочные, а конкретные соглашения.
Однако в итоге комиссия антимонопольного ведомства предписала банку «Уралсиб» внести в договор с областным правительством изменения, касающиеся фиксированной процентной ставки. Решение об обжаловании предписания в финансовой корпорации примут после получения предписания управления. Антимонопольщики обещают подготовить его в течение пяти дней, после чего банк в течение месяца может обжаловать решение.


НАДЕЖДА ГОНЧАРОВА, ИВАН СЕРГЕЕВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...