Мэр Саратова получил «черную метку»

В Саратове разразился первый серьезный конфликт между новым мэром города Николаем Романовым и городской думой. Вчера на заседании комиссии по местному самоуправлению депутаты-единороссы единодушно отказались рассматривать предложенный мэром проект «структуры администрации города Саратова». Депутаты от ЕР сослались на то, что проект не прошел согласование в Контрольно-счетной палате (КСП). Лидеры думской оппозиции и аналитики назвали шаг единороссов политическим трюком. По их мнению, «черная метка» была предъявлена сити-менеджеру Саратова за то, что он проявил излишнюю самостоятельность в формировании команды.

Вчера на заседании комиссии по местному самоуправлению Саратовской городской думы семь депутатов, входящих в группу «Единая Россия», проголосовали против внесения в повестку дня предложенного новым мэром Николаем Романовым проекта решения «О структуре администрации города Саратова». Поводом для этого отказа послужило выступление члена Контрольно-счетной палаты Алексея Арнадского, заявившего, что структура не прошла необходимое, на его взгляд, согласование в КСП. Доводы другого члена КСП, депутата от ЛДПР Виталия Коврегина, о том, что в Уставе города такое согласование не предусмотрено, депутатов от партии власти не убедили.
Единогласно назначенный депутатами гордумы в июле мэр Саратова Николай Романов полагает, что «кому-то выгодно дестабилизировать обстановку в самой структуре городской администрации». По его словам, «если бы структура была вынесена на комиссию по МСУ и утверждена гордумой, можно было формировать команду, предлагать конкретных людей на конкретные должности». «А сейчас я этого сделать не могу, поскольку структуры нет, — посетовал господин Романов. — Практически все руководители подразделений — в роли и.о.». Мэр Саратова предложил депутатам, «если он не выполняет своих полномочий, сказать это в лицо, а не бойкотировать его предложения».
Николая Романова поддержал депутат гордумы от СПС Виктор Марков. «Депутатская группа единороссов все время призывала нас как можно быстрее принять структуру администрации, — пояснил он „Ъ“. — Мэр предложил свой вариант структуры, и ЕР тут же, по явно надуманному поводу, проголосовала против того, чтобы внести очень важный для Саратова вопрос в повестку дня». По мнению господина Маркова, причина достаточно проста: «Николай Романов начал проводить активную самостоятельную позицию по формированию команды», не пошел на поводу у партии власти, которая, даже имея большинство в думе, не имеет права вмешиваться в дела исполнительной власти.
По мнению другого депутата от оппозиции Леонида Фейтлихера, причина конфронтации между определенной частью городской думы и мэром Николаем Романовым заключается в том, что, по мнению ЕР, «кадровая политика не входит в число самостоятельных решений мэра, кадры должны рекомендоваться ему единороссами». Для партии власти в гордуме, по мнению господина Фейтлихера, важны три позиции: «заместитель главы администрации по общественным отношениям, куратор социальной сферы и главы районов Саратова». «Скоро очередные выборы, и эти должности, занимаемые конкретными людьми, нужны думским единороссам для своих политических целей», — считает депутат.
С депутатами согласны и независимые эксперты. По мнению саратовского политолога Дмитрия Олейника, «процедура формирования городской администрации намеренно затягивается депутатами, входящими во фракцию ЕР». По его словам, тот период, когда городская дума единогласно поддержала Николая Романова на пост главы администрации Саратова, закончился. «Отношения мэра и гордумы принимают новый характер, — полагает политолог. — Возможно, это начало длительного политического противостояния между Николаем Романовым и городской думой, старт которому положила «черная метка», выданная вчера мэру единороссами».
Татьяна Никитина, Саратов