Страховщика поймали за рейтинг

«РЕСО-Мед» уличили в недобросовестной конкуренции

Вчера управление ФАС по Нижегородской области признало региональный филиал страховой компании «РЕСО-Мед» в недобросовестной конкуренции на рынке финансовых услуг. Конкуренты уличили компанию в распространении недостоверной информации, в результате которой они вынуждены терпеть убытки: по данным участников рынка, в информационных письмах «РЕСО-Мед» приписывал себе рейтинги другого юридического лица и таким образом переманивал чужих клиентов.

Дело в отношении страховой компании «РЕСО-Мед» по признакам нарушения ст.15 закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» (недобросовестная конкуренция) было возбуждено управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по заявлению участников рынка 21 августа. В своем заявлении нижегородские филиалы страховых компаний ОАО «Газпроммедстрах», ЗАО «Капиталъ-МС», ЗАО «МАКС-М» и ОАО СК «Росно МС» проинформировали антимонопольный орган о недобросовестной, по их мнению, конкуренции со стороны «РЕСО-Мед», в результате которой компании начали терять клиентов и терпеть убытки.

В информационном письме, распространяемом «РЕСО-Мед» на территории Нижегородской области в 2006 году и адресованном руководителям организаций, в случае заключения договора обязательного медицинского страхования компания обещала скидки держателям страховых полисов в сети аптек, а также скидки на параллельно заключенное добровольное медицинское страхование. В письме также говорилось, что компания работает на рынке с 1992 года и имеет высший рейтинг надежности А++. Как пояснила «Ъ» юрист нижегородского филиала страховой компании «Росно МС» Надежда Фадеева, эта информация имеет отношение к «РЕСО-Гарантия», а не к «РЕСО-Мед»: «Понятно, что это одна страховая группа, но юридическое лицо другое, поэтому несведущему человеку разобраться трудно».

Результатом деятельности «РЕСО-Мед», по словам госпожи Фадеевой, стало расторжение рядом организаций договоров обязательного медицинского страхования с предыдущими страхователями и переход их к «РЕСО-Мед». Все заявители представили в УФАС расчеты своих убытков из-за разрывов договоров с клиентами, перешедшими на обслуживание в «РЕСО-Мед». «Понятно, что надо бороться за рынок, но не такими методами», — считает Надежда Фадеева. Впрочем, раскрывать объем потерянных средств журналистам заявители отказались.
Рассмотрев материалы дела, комиссия УФАС признала компанию «РЕСО-Мед» нарушившей антимонопольное законодательство в части недобросовестной конкуренции на рынке финансовых услуг между финансовыми организациями и вынесла предписание об их устранении до 10 октября.
Присутствовавший на рассмотрении дела в УФАС заместитель исполнительного директора территориального Фонда обязательного медицинского страхования Владимир Клименко предпочел воздержаться от комментариев до получения решения УФАС. «Обязательное и добровольное медицинское страхование — это разные финансовые потоки, которые не пересекаются. У “РЕСО-Мед” есть лицензия и на то и на другое, однако в данном случае дело касалось распространения недостоверной информации», — пояснил он «Ъ».
Руководство «РЕСО-Мед» от комментариев относительно возможности обжалования решения антимонопольного органа также пока воздерживается. Ранее представители «РЕСО-Мед» объясняли действия компании по сочетанию обязательного и добровольного страхования для корпоративных клиентов улучшением качества медицинского обслуживания.


ИРИНА НИКИТИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...