Оскорбительная дискуссия

Председатель воронежской общественной палаты (ОП) Борис Прасолов обратился с заявлением в облпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в связи с оскорблением и клеветой в его адрес, содержащимися в публикации газеты «Экономика и жизнь – Черноземье», автор которой – замредактора Святослав Иванов – высказал предположения о коррумпированности руководства ОП. Как считает руководитель Центрально-Черноземного центра защиты прав СМИ Галина Арапова, в публикации господину Прасолову не приписываются действия, нарушающие нормы закона и морали.

Воронежская облпрокуратура передала заявление председателя ОП Бориса Прасолова для проверки в Северный ОВД Воронежа со штампом «на контроле». В заявлении господин Прасолов просит завести уголовное дело по статьям «Клевета» и «Оскорбление» УК РФ в связи с выходом в «Экономике и жизни – Черноземье» материала «Стоит ли спешить раздавать золото, если оно быстро тускнеет» за подписью замредактора, председателя общества изучения русской культуры (ОИРК) Святослава Иванова.

В публикации ставится под сомнение, что в рамках проекта «Золотой фонд Воронежской области», который ОП реализует при поддержке губернских властей, наградами отмечают «заслуженных людей, которые внесли значительный вклад» в развитие региона. По мнению автора, «в последнее время пошел процесс дискредитации премии», которая стала «закамуфлированной взяткой бизнесменов от политики». Господин Иванов предложил объявить мораторий на награждение премиями, чтобы не оскорблять «заслуженных людей» – лауреатов прошлых лет. «Недавние события подтверждают, что ОП превращается в лоббистскую структуру во главе с предпринимателем Борисом Прасоловым», – резюмировал в материале Святослав Иванов.

Воронежская ОП создана в 2001 году по инициативе губернатора Владимира Кулакова как «переговорная площадка между властью и общественностью». В палату входит около 300 организаций. В ее структуре более 15 комитетов по разным направлениям. Значительная часть расходов ОП финансируется из облбюджета. Учредитель премии «Золотой фонд» – обладминистрация. Идея чествовать тех, кто, по мнению учредителя, способствует возрождению региона, возникла в 2000 году в ходе предвыборной кампании нынешнего губернатора Владимира Кулакова. Господа Прасолов и Иванов являются давними оппонентами. В начале года председатель ОИРК распространил обращение, где призвал общественную палату к самороспуску, поскольку она «даже приблизительно не представляет существующую в области совокупность общественных интересов», а «многие организации, входящие в ОП, имеют только вывеску, а реально никого не представляют». Господин Иванов предложил провести «переаттестацию» входящих в палату организаций на предмет наличия у них реального общественного веса и создать новую ОП. Борис Прасолов ответил на обращение, предложив Святославу Иванову создать «собственную общественную палату хоть всей вселенной».

Бориса Прасолова вчера застать в ОП не удалось – он уехал на открытие мемориала военнослужащим, погибшим при исполнении воинского долга в мирное время. Исполнительный директор палаты Валерий Черников заметил, что его шеф вправе цивилизованно защищать свою честь и достоинство. Критику «Золотого фонда» он назвал несостоятельной и добавил, что при проведении любого конкурса бывают недовольные – «кто-то получает премию, а кто-то – нет».

Святослав Иванов отметил, что заявление господина Прасолова «прекрасно характеризует его уровень – вместо того чтобы ответить на критику, поддержать дискуссию, он тянет оппонента к городовому». Господин Иванов считает обвинения Бориса Прасолова не имеющими под собой фактической основы. «Наверное, господин Прасолов настолько преуспел в лоббировании своих бизнес-интересов, что полагает, будто и его беспочвенному заявлению удастся дать ход».

На вчерашний день Северный ОВД не закончил проверку по заявлению Бориса Прасолова, но источник в прокуратуре, пожелавший остаться неназванным, сообщил, что в возбуждении уголовного дела будет отказано. По мнению руководителя Центрально-Черноземного центра защиты прав СМИ Галины Араповой, заявление господина Прасолова «не имеет никаких правовых перспектив», поскольку в материале Святослава Иванова нет состава правонарушения. «Лично Борису Прасолову в публикации не приписываются действия, нарушающие нормы закона или морали», – пояснила она.

Андрей Черваков