Не думай о ракетах свысока
Как Запад отреагировал на послание ему Владимира Путина
Заявление президента РФ Владимира Путина о последствиях вероятного снятия запрета на удары западным дальнобойным оружием вглубь территории России не осталось незамеченным. Британский премьер Кир Стармер за несколько часов до встречи с президентом США Джо Байденом заявил, что Лондон «не стремится к конфликту с Россией». Впрочем, это совсем не значит, что запрет останется в силе: по данным ряда СМИ, британские власти уже приняли благоприятное для Киева решение, просто о нем не говорится публично. В США — опять же, согласно утечкам — к пятнице единую позицию сформулировать не удалось: госсекретарь Энтони Блинкен якобы был настроен более решительно, чем президент Байден. Одновременно с этим в ЕС дали понять, что ждать скоординированного решения европейцев Киеву не стоит: каждая страна сама будет определять границы допустимого.
На пути в Вашингтон премьер Великобритании Кир Стармер дал понять журналистам, что им пока не стоит ждать громких заявлений о снятии запрета на удары британским и американским оружием вглубь территории РФ
Фото: Stefan Rousseau / Reuters
«У нас нет сомнений, что это заявление достигло своих адресатов»,— сказал в пятницу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. И добавил, что произнесенные Владимиром Путиным в четверг слова исключают возможность каких-либо неверных истолкований: «Заявление очень важное. Оно предельно четкое, однозначное и не допускает двойных прочтений».
Напомним, накануне Владимир Путин прокомментировал тему о том, что Украина может получить право наносить удары вглубь территории России западными вооружениями большой дальности (см. “Ъ” от 13 сентября). По его словам, задействование таких вооружений будет невозможно без получения данных со спутников НАТО и без прямого участия западных военных, так как только они «по сути, могут вносить полетные задания в эти ракетные системы». Таким образом, как пояснил Владимир Путин, альянс окажется напрямую вовлечен в конфликт, а Россия в ответ на это будет вынуждена «принимать соответствующие решения».
Один из главных действующих лиц в этой истории — премьер-министр Великобритании Кир Стармер — в пятницу заявил, что Лондон «не стремится к конфликту с Россией». «Это ни в коем случае не входит в наши намерения»,— процитировал политика телеканал Sky News. При этом господин Стармер отметил, что «Украина имеет право на самооборону» и Лондон ее в этом продолжит всячески поддерживать.
Уже после подписания номера в печать Кир Стармер должен был встретиться в Белом доме с президентом США Джо Байденом. Впрочем, заранее было ясно, что каких-либо громких заявлений по итогам ждать не стоит.
Так, сразу четыре источника издания Politico в Лондоне сообщили, что не ждут на этой неделе формального заявления о снятии запрета на удары вглубь российской территории. Один из собеседников дал понять, что решение может быть окончательно принято в ходе сессии высокого уровня Генассамблеи ООН, на которую через неделю съедутся десятки глав государств и правительств. А британский телеканал ITV рассказал: во время перелета в Вашингтон сам Кир Стармер пояснил журналистам, что «во время его встречи в Белом доме с президентом Байденом в пятницу Украине не будет дано разрешение на использование западных ракет для нанесения ударов по авиационным и ракетным базам на территории России».
При этом, судя по утечкам в западных СМИ, Лондон настроен более решительно, чем Вашингтон: по некоторым данным, британская сторона уже приняла решение о снятии запрета в отношении переданных Киеву крылатых ракет Storm Shadow, но не говорит о нем публично. Что же касается США, то, как сообщила со ссылкой на источники газета The Times, госсекретарь Энтони Блинкен «стал в большей степени придерживаться позиции Британии» по использованию против российских целей дальнобойных ракет (в случае Соединенных Штатов — ATACMS), а вот президент Байден менее склонен к такому решению. За несколько часов до британо-американской встречи на высшем уровне в Белом доме заявили, что в президентской администрации своих подходов не меняли и объявлять в пятницу о каких-либо нововведениях не намерены.
В любом случае Киеву, несмотря на все усилия украинской дипломатии, не удается добиться от своих западных союзников скоординированного решения. В пятницу пресс-секретарь главы дипломатии ЕС Петер Стано уточнил, что снятие ограничений на использование оружия относится к компетенции государств-поставщиков, а не Брюсселя. «Это решения не европейского уровня. Это решать государствам-членам»,— сказал он.
И в тот же день власти сразу нескольких стран подтвердили, что менять свою позицию не намерены. «Италия не давала разрешения на использование своего оружия за пределами Украины»,— сказал, в частности, министр иностранных дел и вице-премьер Италии Антонио Таяни. А в правительстве ФРГ обратили внимание на то, что Берлин не поставлял и не собирается поставлять Украине дальнобойные системы, подобные Storm Shadow и ATACMS. Представитель кабинета министров Штеффен Хебештрайт напомнил, что самые дальнобойные вооружения, которые передала ФРГ Украине,— это ракетные установки HIMARS (радиус действия до 100 км) и самоходки Panzerhaubitze 2000 (около 40 км). Для сравнения: ATACMS имеют предельную дальность полета около 300 км, а Storm Shadow — свыше 560 км.
А вот главы МИД Финляндии и Швеции Элина Валтонен и Мария Мальмер Стенергард в пятницу заявили об отсутствии ограничений касательно территории применения поставляемых на Украину их странами вооружений. «Единственное ограничение заключается в том, чтобы оружие применялось в рамках международного права»,— привел цитату госпожи Валтонен портал Yle.
Возможность обсудить тему в одном месте и в одно время представилась в пятницу базирующимся в Нью-Йорке дипломатам.
На созванном по инициативе РФ заседании Совбеза ООН по теме поставок западного оружия Украине российский постпред Василий Небензя предположил: «с большой степенью вероятности» решение о снятии Западом запрета уже «давно принято», и «сейчас мы наблюдаем финальный этап его легитимизации».
При этом дипломат повторил за президентом тезис о том, что «если решение о снятии ограничений действительно принято или будет принято, то это будет означать, что страны НАТО начинают прямую войну с Россией».
Василий Небензя отметил: «поводом для такого разрешения» США и Британия сделали «беспочвенные инсинуации» (дискуссии на Западе сдвинулись с мертвой точки после того, как Соединенные Штаты обвинили Иран в поставках России баллистических ракет). А решение об ударах, как добавил господин Небензя, подается под «кощунственным обоснованием» — «побудить Россию к миру».
Заместитель постпреда США при ООН Роберт Вуд напрямую не стал касаться вопросов вооружения, поставляемого Западом, и вместо этого сосредоточился на роли Китая: раскритиковал его за поставки в Россию материалов, которые могут использоваться для создания оружия. Соединенные Штаты, по словам дипломата, твердо намерены и дальше по максимуму поддерживать Украину, как и многие другие государства—члены ООН. «Мы не отступим»,— резюмировал Роберт Вуд.
Тем временем участвовавшая в заседании высокий представитель ООН по вопросам разоружения Идзуми Накамицу говорила о том, что «продолжающиеся военные действия и атаки серьезно сказались на гражданских лицах и гражданской инфраструктуре, включая энергетические, медицинские и образовательные объекты». По данным Управления ООН по правам человека, август стал вторым месяцем по числу гражданских потерь в зоне конфликта за текущий год: минимум 184 человека погибли и 856 получили ранения (больше было только в июле). Обращаясь к собравшимся в зале Совбеза, госпожа Накамицу добавила, что задача всеми возможными способами избегать жертв среди мирного населения лежала и лежит на обеих сторонах разворачивающегося конфликта.