Областные депутаты поболели за клубы

на 170 млн рублей

Депутаты областного законодательного собрания (ОЗС) намерены увеличить финансирование краевого спорта со 155 до 170 млн рублей. Об этом вчера было заявлено на заседании рабочей группы по определению объемов финансирования профессиональных спортивных команд на 2007 год. При этом вряд ли деньги будут значительно увеличены ПБК «Урал-Грейт» и ФК «Амкар» с прошлогодних 50 и 35 млн рублей. Как сообщил „Ъ“ председатель группы Константин Окунев, в виду отсутствия объективных оценок команд, общее финансирование станет больше, но сохранится в тех же пропорциях.
Вчера члены рабочей группы определили смету расходов на 2007 год для 8 ведущих клубов Прикамья. Утвержденную в бюджет текущего года сумму в 155 млн рублей решено было увеличить до 170 млн рублей. Повышение вызвано появлением новых клубов-профессионалов — мини-футбольного «Арсенала» и женского футбольного клуба «Звезда-2005» (3,5 млн рублей на две команды). Кроме того, в роспись расходов был включен индекс-дефлятор в 8,2%.

Все 8 профессиональных клубов получают финансовую поддержку из областного бюджета (на всех более 150 млн рублей в 2005 году). Однако весной 2005 года разразился скандал — облпрокуратура возбудила уголовное дело по факту мошенничества, совершенного неустановленными лицами, с бюджетными деньгами, перечисленными в конце 2004 года в ПБК «Урал-Грейт». По данным прокуратуры, в ноябре-декабре 2004 года 12 млн рублей были использованы клубом в неизвестных целях. В результате осенью 2005 года депутаты ОЗС создали рабочую группу, которая должна была проанализировать состояние всех пермских спортивных команд, играющих в российских лигах, и определить концептуальные подходы к их финансированию. При этом к единому взгляду по поводу того, как в следующем году распределять средства между командами, депутаты и чиновники не пришли. В краевом спорткомитете разработали свои критерии оценки, в которые включили количество игроков-сборников и болельщиков, достижения команд, охват целевой аудитории (по 10 балльной шкале). Из заложенных в бюджет 155 млн рублей 35 млн рублей предполагается выделить «Амкару», примерно по 50 млн рублей «Урал-Грейту» и «Молоту-Прикамья» (с учетом аренды УДС «Молот»). Хотя футбольный клуб заявил почти 165 млн рублей, а баскетбольный — 120 млн рублей.

Депутаты пришли к другому мнению. «Итоговые оценки не имеют прикладного смысла. Это несуммируемые показатели, просто „2“ по математике»,- отметил Вячеслав Вахрин. «Странные критерии, в них не должны одновременно присутствовать проценты и штуки»,- добавил вице-спикер ОЗС Олег Бурцев. По мнению депутата, можно поделить все средства между командами поровну, сделав «Амкару» и «Урал-Грейту» 10% надбавку с учетом выступлений в высшей лиге.

Президент «Амкара» Валерий Чупраков считает, что результат команды нельзя подводить под бюджетные деньги, а единственным критерием сделать финансовую емкость вида спорта. При этом в бюджетную «помощь» должно входить необходимое для команды — питание, сборы, экипировка, лечение. «За счет бюджета, например, мне бы хотелось поменять табло на стадионе, но это уже дополнительное решение законодательной и исполнительной власти»,- пояснил господин Чупраков. Согласно выкладкам президента «Молота-Прикамье» (в этом году клуб покинул Суперлигу. —„Ъ“) Германа Третьякова, участие клуба в высшем дивизионе обходится ничуть не меньше, чем в Суперлиге. «Транспортные расходы, стоимость инвентаря остались прежними. У нас 25 человек в заявке, а у баскетболистов всего 10 — дорогая амуниция и лед им не нужены. Так что где-то у нас больше, где-то у других команд — все компенсируется», — отметил президент клуба.

Вопрос распределения средств должен решиться через две недели. Возможность повышения бюджетных расходов председатель группы Константин Окунев оценил, как 50 на 50. «Раньше деньги на спортклубы распределял сам губернатор. Это вызывало у нас недовольство, и мы поручили спорткомитету разработать критерии, которые также оказались не до конца объективными. Думаю, финансирование команд станет чуть больше, чем в прошлом году, но в тех же пропорциях», — добавил „Ъ“ депутат.
Артем Вороненко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...