«Донэнергосбыт» не пустили к рубильнику

Компания обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства

Как вчера стало известно „Ъ“, апелляционная инстанция арбитражного суда Ростовской области оставила без удовлетворения жалобу ООО «Донэнергосбыт», в которой компания настаивала на отмене решения местного управления ФАС о нарушении энергетиками закона «О конкуренции». В УФАС посчитали незаконными несколько пунктов в договорах энергоснабжения, которые, в частности, позволяли «Донэнергосбыту» отключать потребителей, не допустивших контролеров к счетчикам или подключивших к сети субабонетов. Однако, не исключено, что «Донэнергосбыт» вновь будет оспаривать решение УФАС: в компании убеждены, что спорные пункты договора защищают интересы сетевых компаний, оборудование которых может пострадать из-за несогласованных с энергетиками подключений.
В управлении ФАС „Ъ“ пояснили, что поводом для рассмотрения антимонопольщиками дела «Донэнергосбыта» стало обращение областной прокуратуры, которой поступили жалобы от абонентов сбытовой компании. По словам заместителя начальника отдела демонополизации УФАС РО Натальи Кожемяки, абоненты жаловались на то, что «условия договоров энергоснабжения их не устраивают или вовсе ущемляют их права». В итоге, в УФАС посчитали нарушением несколько пунктов в типовом договоре, позволяющих «Донэнергосбыту» отключать потребителей. В частности, те, которые подразумевали возможность отключения в случаях «недопуска работников энергоснабжающей организации к средствам учета», «повреждения средств учета» и «передачи электроэнергии субабоненту без согласия ООО „Донэнергосбыт“». Правомерным был признан только один из десяти пунктов, в котором сбытовая компания оговаривала возможность отключения электроэнергии должникам. «Мы провели анализ нескольких десятков протоколов разногласий и увидели, что, когда абоненты просили внести изменения в эти пункты, компания отказывала или игнорировала их требования», — отметила госпожа Кожемяка. Примечательно, что после того как УФАС вынесло предписание, «Донэнергосбыт» добился через суд его приостановки и заключал договоры на прежних условиях.

Не исключено, что предписание УФАС вновь будет оспорено. Источник в «Донэнергосбыте» рассказал „Ъ“, что компания не согласна с решением апелляционной инстанции и планирует обратиться в Северо-Кавказский арбитражный суд. По словам источника, компания намерена доказать, что спорные пункты договора «призваны защитить прежде всего сетевые компании, которые могут пострадать от действий абонентов». «Известно, что сетевые компании в регионе ощущают дефицит пропускной способности сети. В некоторых районах подстанции загружены максимально. Когда мы говорим сетевикам о необходимой для потребителей энергии, то опираемся на данные, заявленные в договорах. Некоторые абоненты самостоятельно увеличивают объемы потребления или подключают субабонетов. К примеру, потребители иногда без согласования подключают к сети мощные печки или обогреватели. В результате может пострадать оборудование сетевых компаний и целые районы могут остаться без электроэнергии», — пояснил источник позицию «Донэнергосбыта». По его словам, компания также будет настаивать на том, что УФАС допустило ряд процессуальных нарушений при рассмотрении дела.

Сергей Сурженко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...