Вчера группа депутатов Государственной думы направила запрос в Генпрокуратуру РФ с просьбой дать правовую оценку высказываниям спикера Совета федерации, лидера Российской партии жизни (РПЖ) Сергея Миронова, который заявил, что инициировал возбуждение уголовного дела в отношении главы свердловского избиркома Владимира Мостовщикова. По мнению спикера, он виновен в несвоевременном исполнении решений Верховного суда, обязавшего избирком зарегистрировать РПЖ на выборах свердловской облдумы (состоялись 8 октября). Депутаты Госдумы считают, что господин Миронов злоупотребляет служебными полномочиями, объявляя об уголовном деле, которого нет. В РПЖ в ответ заявили, что слова третьего лица страны критике и сомнениям не подвергаются.
Также, как следует из обращения, депутаты возмущены заявлением господина Миронова о том, что в отношении главы избиркома Владимира Мостовщикова возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ (Неисполнение судебного решения). Напомним, что свердловское РПЖ оспорило отказ избиркома в регистрации на выборах в Верховном суде РФ, но комиссия исполнила решение лишь через 5 дней, а не на следующий день, как того требует закон.
«У меня перед глазами лежат расшифровки с двух пресс-конференций Миронова. На одной он заявляет, что вранье – это стиль работы властей Свердловской области. На другой говорит, что все происходящее на выборах в Свердловской области – это уголовно наказуемое преступление и руководитель облизбиркома, против которого уже возбуждено уголовное дело по статье по 315 УК РФ (неисполнение судебного решения), получит по заслугам», — процитировало одного из авторов обращения в Генпрокуратуру депутата Госдумы Игоря Баринова ИА Ura. ru. Но, по сведениям парламентария, «никаких уголовных дел нет». Депутаты считают, что господин Миронов грубо использует административный ресурс, распространяя заведомо ложную информацию. Поэтому они попросили Владимира Чайку дать правовую оценку действиям спикера и вынести ему порицание.
В Генпрокуратуре также не подтвердили факт возбуждения уголовного дела в отношении господина Мостовщикова. «К нам, действительно, поступала жалоба от РПЖ на действия свердловского избиркома, но мы направили ее на рассмотрение в областную прокуратуру. Однако, по нашим сведениям, она уголовного дела не возбуждала», — добавили в надзорном ведомстве. В Центризбиркоме „Ъ“ также подтвердили факты обращения РПЖ и пояснили, что свою актуальность они уже потеряли. «К моменту поступления писем вопрос был снят сам по себе, поскольку РПЖ уже зарегистрировали», – сказали в пресс-службе ЦИК.
В РПЖ обращение депутатов Госдумы не комментируют. Первый заместитель председателя РПЖ Николай Левичев в беседе с корреспондентом „Ъ“ лишь заявил, что «слова третьего лица страны не подвергаются ни критике, ни сомнению». «Если Сергей Михайлович (Сергей Миронов — „Ъ“) так заявил, значит, так оно и есть», — подчеркнул господин Левичев.
Мария Истомина