Половинчатая «Дружба»

Как стало известно „Ъ“, Роспром рассматривает совершенно новый вариант вывода из банкротства ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД). Предполагается, что ФГУП будет разделено на два юридических лица. Одно из них получит все непрофильные активы, будет распродавать их и гасить долги. Другое останется должником только перед налоговиками, а затем будет преобразовано в казенное предприятие. Однако кредиторы весьма настороженно отнеслись к этой идее. Они не исключают, что создание предприятия-должника затянется и что вернуть долги будет крайне сложно.

Как выяснил „Ъ“, у собственника ЗиД — Роспрома есть совершенно новый вариант выхода предприятия из процедуры банкротства. Роспром предлагает разделить предприятие на два юридических лица. По данным источника „Ъ“, оба будут иметь статус ФГУП. В одно из них будут переведены все непрофильные активы и часть кредиторской задолженности. Предприятие должно будет распродать имущество и расплатиться с долгами. По данным источника „Ъ“, после этого предприятие будет ликвидировано. На другом ФГУП останется все производство, а также долги перед налоговыми органами. Именно это предприятие в итоге станет казенным.

ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» — крупнейший производитель бензопил в России («Дружба», «Урал», «Тайга»). Выпускает насосы для воды, сепараторы, изделия машиностроительного и радиоэлектронного профиля. Кроме гражданской продукции, ФГУП выполняет оборонный заказ на производство взрывателей. Объем продаж завода не разглашается. Инициатором процедуры банкротства машзавода было ООО «Новогор-Прикамье» (арендует пермский водоканал), которому ЗиД задолжал 33,8 млн рублей. В марте этого года на предприятии была введена процедура внешнего наблюдения. На тот момент общая задолженность ЗиД составляла 1,18 млрд рублей. Основные кредиторы — налоговые органы, банки («Урал ФД», Сбербанк, Внешторгбанк). Представители завода уже с лета обсуждают с кредиторами мировое соглашение. Но пока безрезультатно. Так, сначала банк «Урал ФД», а затем Внешторгбанк выступили против мировой. Они сослались на то, что в проекте соглашения не прописано, за счет какого имущества завод будет гасить кредиторскую задолженность. Арбитражный суд уже несколько раз откладывал введение на предприятии внешнего управления, чтобы дать сторонам договориться.

Как пояснил „Ъ“ один из источников, по законодательству, оборонное предприятие не могло продать свое имущество коммерческим предприятиям. А сейчас этим займется отдельное предприятие, не ведущее производство. «Этот вариант дает заводу возможность продать непрофильные активы», — отметил источник „Ъ“.

Между тем, кредиторы завода пока неоднозначно высказываются насчет этой идеи. Они отнеслись к ней очень настороженно. «Сложности наверняка будут. Казенное предприятие — это хороший вариант, потому что по долгам отвечает государство. А если переносить их на какое-то другое предприятие, то мы, скорее всего, будем против. Кредиторам будет выгоднее иметь дело с казенным предприятием», — считает заместитель председателя банка «Урал ФД» Александр Яцков. Он предположил, что создание второго предприятия может затянуться на один–два года. «Но, безусловно, надо изучать нюансы, — добавил он. — Хорошо, если в рамках этой реорганизации будут четко прописаны обязательства предприятия-должника, если оно будет менее зависимо от Роспрома и процедура принятия решений станет проще». «Пока все, что ни делали на заводе, к хорошему не приводило. Посмотрим, не произойдет ли при этом как раз вывод активов, о котором я уже говорил», — скептически отозвался гендиректор ООО «Новогор-Прикамье» Михаил Никольский. «Возможно, кредиторы будут опасаться, что и это предприятие (которое будет продавать имущество. — „Ъ“) придется банкротить, чтобы получить долги. Скорее всего, определенные сложности при этом будут», — также считает один из источников „Ъ“, знакомых с ситуацией. В Роспроме эту информацию прокомментировать вчера не смогли.
Анастасия Костина