Генеральный директор и основной владелец ЗАО СМАРТС Геннадий Кирюшин оставил свой пост и стал председателем совета директоров. Компанию возглавил Андрей Гирев, ранее занимавший пост первого заместителя генерального директора. Эксперты отмечают, что кадровые перестановки в компании носят, скорее, номинальный характер, и связывают их с желанием топ-менеджеров СМАРТСа подстраховаться от рейдерских атак со стороны «Сигмы».
Сам господин Кирюшин заявил „Ъ“, что «всю жизнь мечтал быть председателем совета директоров». При этом он подчеркнул, что «мое перемещение ничего не меняет для инвесторов. Я – мажоритарный акционер, и все вопросы о продаже будут решать именно со мной». В компании отрицают, что смена генерального директора как-либо связана с возможной продажей компании. «Если бы уход Кирюшина с поста генерального директора был одним из пунктов договора с инвестором, то компанию возглавил бы не я, а управленец-ставленник покупателя – отмечает генеральный директор ЗАО СМАРТС Андрей Гирев, - а в случае скорой полной продажи компании менять генерального директора вообще было бы нелогично, - еще несколько месяцев Кирюшин бы потерпел». При этом господин Гирев отметил, что «переговоры с потенциальными инвесторами ведутся».
Аналитики затрудняются оценить последствия смены генерального директора. По мнению Надежды Голубевой из «Атона», «причины могут быть самые разные, но я бы не стала связывать такой уход основного собственника от оперативного управления с изменением положения дел в ЗАО СМАРТС в худшую или лучшую сторону». По мнению госпожи Голубевой, «возможно, Кирюшин просто устал – это естественное человеческое желание, на определенном этапе это свойственно всем». Аналитик ИК J’son & Partners Ирина Астафьева полагает, что «контроль над компанией, несмотря на кадровые перестановки, останется тем же, ведь Кирюшин не ушел от дел совсем, а стал председателем совета директоров. Номинальная смена генерального директора ничего не значит. Все решения все равно будет принимать собственник». «Кирюшин уже давно говорил о своем желании передать оперативное управление преемнику, - подчеркнула партнер ComNews Research Оксана Панкратова. - Назначение Гирева выглядит как логичное завершение управленческой реструктуризации, которая в этом году началась в компании. При этом Геннадий Кирюшин фактически продолжит заниматься тем, чем занимался последнее время». В целом же эксперты отмечают, что кадровые перестановки в компании носят, скорее, номинальный характер, и связывают их с желанием топ-менеджеров СМАРТСа подстраховаться от рейдерских атак со стороны «Сигмы». «Господин Кирюшин владеет пакетом акций как физическое лицо, а уход его с должности генерального директора защищает пакет, записанный на него, от возможных посягательств со стороны рейдеров,— полагает Валерий Тутыхин, партнер юридической фирмы «Джон Тайнер и партнеры».— По закону об акционерных обществах как генеральный директор Кирюшин отвечает в гражданском правовом плане за возможные убытки и вред акционерному обществу. В свою очередь, акционеры компании имеют право подавать иски о возмещении вреда акционерному обществу». Теоретически «Сигма» может подать такой иск, и господину Кирюшину, как единоличному исполнительному органу, придется отвечать имуществом и акциями.
Елена Колычева,
Александра Ходонова
Летом 2005 года Геннадий Кирюшин взял кредит во Внешэкономбанке под скупку акций СМАРТСа у акционеров компании, сосредоточив в своих руках около 80%акционерного капитала компании. Летом того же года один из акционеров СМАРТСа Андрей Скворцов передал принадлежащие ему 5 акций (0,125%) сотового оператора компании «Маршал Капитал Партнерз», позже переименованной в «Сигма Капитал Партнерз». По договору мены, в рамках которого господин Скворцов передавал акции МКП, он получал взамен картину Михаила Алисова «Бухта залива». После завершения сделки руководство СМАРТСа заявило, что против компании начат корпоративный рейд, и его инициатор – известная на рынке группа «Сигма», возглавляемая Павлом Свирским. В ходе многочисленных судебных разбирательств, акции сотового оператора арестовывались несколько раз. В июне этого года Самарский арбитражный суд удовлетворил требования совладельца ЗАО СМАРТС Константина Кирюшина о переводе на него с ООО «Сигма Капитал Партнерз» прав и обязанностей покупателя при отчуждении пяти обыкновенных бездокументарных акций СМАРТСа. В самарском арбитраже было доказано, что сделки мены не было, а была продажа акций, что нарушило права других акционеров. Однако сейчас в суде Петербурга группа «Сигма» отстаивает свои права еще на 20% минус одна акция СМАРТСа. Сегодня 100% акций оператора до сих пор находятся под арестом.