дело Гонгадзе
В Апелляционном суде Киева в качестве свидетеля по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе вчера был допрошен его друг и коллега Лаврентий Малазония. Господин Малазония предположил, что Георгий Гонгадзе стал "жертвой политической технологии". По мнению свидетеля, биография журналиста позволила заказчикам и организаторам преступления уводить следствие и общественность от прямого ответа, кто виновен в убийстве.
Вчера Апелляционный суд Киева продолжил рассмотрение дела об убийстве Георгия Гонгадзе. В начале судебного заседания председательствующая в суде Ирина Григорьева зачитала заявление одного из подсудимых, Николая Протасова, о смене адвоката: "От услуг адвоката Ладана отказываюсь. Желаю, чтобы меня защищал адвокат Чевгуз единолично". Подсудимый объяснил свое решение тем, что заключил договор с Виктором Чевгузом, поэтому в услугах второго адвоката больше не нуждается. Напомним, господин Чевгуз был допущен к участию в процессе после внезапной госпитализации Леонида Ладана (см. Ъ от 2 октября). Просьбу Николая Протасова коллегия судей удовлетворила. Следует отметить, что господин Ладан был бесплатно предоставлен подсудимому государством, а его коллега Виктор Чевгуз представляет интересы Николая Протасова на контрактной основе.
Разрешив процессуальные вопросы, суд приступил к допросу свидетеля — друга и коллеги Георгия Гонгадзе Лаврентия Малазонии. Описывая события того дня, когда он вместе с журналистами Людмилой Добровольской, Константином Аланией и Аленой Притулой поехал на опознание найденного в Тараще тела, свидетель заявил, что у него "с самого начала были подозрения, что это может быть провокацией". По словам господина Малазонии, опознать обезглавленное тело, на котором практически не было кожи, было невозможно. "Исходя из того, что я там увидел и как все это происходило, у меня возникли большие сомнения, что тело может принадлежать Гие. Все это скорее напоминало дешевый детектив",— заявил Лаврентий Малазония. По его словам, он до сих пор относится "достаточно скептически" к предположению о том, что тело, найденное в Тараще, принадлежит Георгию Гонгадзе.
Отвечая на уточняющие вопросы участников процесса, Лаврентий Малазония высказал предположение, что Георгий Гонгадзе мог стать "жертвой политической технологии". По его словам, кому-то из политиков было выгодно время от времени использовать тему исчезновения и убийства известного журналиста. "Он (Георгий Гонгадзе.—Ъ) был обречен",— считает господин Малазония. По его мнению, организаторам убийства необходима была "мозаичная личность" — человек, на основании биографии которого можно было бы выстраивать множество версий произошедшего и уводить следствие и общественность от прямого ответа, кто виновен в исчезновении и убийстве журналиста. Лаврентий Малазония считает, что профессиональная деятельность Георгия Гонгадзе, его связи с политиками, национальность, особенности характера и отдельные детали биографии могли стать поводом для манипуляций после исчезновения журналиста.
Напомним, ранее на допросе в суде журналист Юлия Мостовая высказывала предположение, что исчезновение Георгия Гонгадзе могло быть частью сценария "убийства под пленки Мельниченко" (см. Ъ от 5 октября).