Департамент имущественных отношений Перми предложил депутатам гордумы утверждать план размещения рекламных конструкций на территории города отдельно по всем 80 городским улицам. Вчера на рассмотрение депутатов был внесен список из первых шести улиц, остальные предполагалось утверждать постепенно. Однако члены комиссии по городскому хозяйству отказались это сделать, заявив, что не готовы потратить все свое время на работу с департаментом. Вместо этого думцы потребовали разработать полную схему размещения рекламных объектов на территории города.
Предполагалось, что депутатам будет предложена генеральная схема размещения рекламных конструкций по всем 80 улицам Перми. Вместо этого представители ДИО внесли список из шести улиц, где департамент имущественных отношений намерен провести конкурсы на размещение объектов наружной рекламы. В этом списке — магистральные улицы Перми: Уральская, бульвар Гагарина, Героев Хасана, Северная и Южная дамбы.
Вчера руководитель ДИО Анатолий Маховиков сообщил, что сейчас 50% рекламных конструкций в Перми «просрочены» (установлены на основании разрешений, срок которых уже истек. — „Ъ“). Он уточнил, что с тех пор, как он занял пост руководителя, ДИО не выдает рекламным агентствам разрешение на размещение конструкций. Решать проблему в ДИО решили по частям — предложив депутатам постепенно утверждать улицы, для которых разработан план размещения конструкций. Всего таких улиц, по словам господина Маховикова, восемьдесят. Такой вариант, по мнению департамента, наиболее удобен — в противном случае на разработку схемы уйдет до восьми месяцев.
Но депутаты утверждать эту поправку отказались. «Я с трудом представляю себе работу думы, которая поулично утверждает схему размещения рекламных конструкций», — заявил на это руководитель комиссии Максим Тебелев. Другие думцы также поспешили возразить, что гордума — не инструмент департамента имущественных отношений, «иначе все время придется заниматься вашей рекламой». На сторону ДИО встал опоздавший первый вице-спикер Игорь Сапко, который пришел на заседание после того, как депутаты уже отклонили поправку, но его мнение не перевесило общий хор.
Опрошенные участники рынка вчера признались „Ъ“, что намерения руководства администрации Перми им непонятны, и не исключено, что за такими действиями последует передел рынка. Рекламщики уверены, что предложение упорядочить пермский рынок наружной рекламы по частям неэффективно и, что самое главное, идет вразрез с федеральным законодательством. «Все попытки выйти на точечное решение проблемы будут оспорены в ФАС и судах», — заявил вчера „Ъ“ один из пермских рекламщиков, попросивший не упоминать его имя.
Тем не менее, рекламисты согласны с тем, что система нужна: «Сейчас на территории города по факту нет ни одной легитимно стоящей конструкции, — поделился с „Ъ“ руководитель одного из рекламных агентств. — Последний год наружная реклама действовала в ситуации правового вакуума». Гендиректор рекламного холдинга IBG Константин Шестаков отметил, что положение о порядке распространения наружной рекламы — это только часть всей проблемы: «Нет положения о торгах, нет единой схемы размещения. Нужна еще куча документации».