Экс-мэра Кирова снова оправдали

Облсуд отказал в возбуждении дела против Василия Киселева

Кировский областной суд не удовлетворил представление прокурора области о возбуждении уголовного дела против экс-мэра Кирова Василия Киселева. Облпрокуратура подозревала сотрудников кировской мэрии в превышении должностных полномочий, но Верховный суд поддержал господина Киселева, посчитавшего возбуждение дела необоснованным. Теперь, несмотря на повторное поражение, прокуратура рассчитывает оспорить решение облсуда.

Вчера стало известно, что областной суд, куда кировская региональная прокуратура обратилась в начале октября, не обнаружил в действиях бывшего кировского градоначальника состава преступления. Таким образом, в возбуждении уголовного дела прокуратуре было отказано.

Как пояснили вчера в областной прокуратуре, в ведомстве не согласны с этим решением и готовят кассационное представление в Верховный суд.

Напомним, уголовное дело по фактам превышений должностных полномочий (ч.1 ст. 286 УК РФ) чиновниками кировской мэрии было возбуждено областной прокуратурой еще накануне выборов в кировский парламент, которые прошли 12 марта 2006 года. Областная прокуратура заподозрила сотрудников администрации в том, что в марте 2004 года они без проведения обязательного конкурса заключили договор на ремонт вятских дорог на сумму свыше 100 млн руб. с пермским ООО «Магистраль-сервис».
На момент предъявления Василию Киселеву обвинения он еще был депутатом вятского парламента и обладал депутатской неприкосновенностью. Облпрокуратура обратилась в Кировский облсуд, чтобы решить, есть ли в действиях депутата Киселева состав преступления и можно ли ему предъявить соответствующие обвинения. Облсуд подозрения прокуратуры подтвердил. После этого господин Киселев направил жалобу на решение облсуда в Верховный суд. 6 апреля 2006 года высшая инстанция жалобу бывшего градоначальника поддержала, и кировская прокуратура отменила свое постановление о привлечении господина Киселева к уголовной ответственности.
Однако Генеральная прокуратура по просьбе областной направила кассационную жалобу в президиум Верховного суда. Судебная коллегия высшей инстанции сослалась на допущенные при возбуждении дела нарушения процессуального характера. В частности, Верховный суд указал, что кировские правоохранительные органы с самого начала должны были возбуждать дело «в отношении», а не «по факту».
Повторное поражение прокуратуры в суде сам Василий Киселев вчера отказался комментировать. По его словам, у прокуратуры еще есть время, чтобы обжаловать постановление облсуда. «Мои комментарии могут сказаться в дальнейшем при рассмотрении кассационного представления», — отметил бывший мэр. При этом ранее господин Киселев отмечал многочисленные нарушения, допущенные прокуратурой в процессе расследования дела. А в местном отделении Российской партии жизни, членом которой является бывший мэр, вообще предполагали, что возбуждение дела носит заказной характер.


ИРИНА РОСТОВА, Киров

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...