Вчера в горсуде Санкт-Петербурга прошло обсуждение вердикта присяжных по делу об убийстве осенью 2004 года вьетнамского студента Ву Ань Туана. Коллегия присяжных на минувшей неделе не признала виновными в убийстве вьетнамца подростков, которых в этом обвинили, и теперь суду предстоит вынести приговор на основании вердикта. У здания горсуда весь день простояли вьетнамцы с антирасистскими лозунгами и призывами к правосудию.
Два автобуса с вьетнамцами подъехали к зданию горсуда Санкт-Петербурга в 9.30. Около 100 вьетнамцев вышли из автобусов и выстроились в несколько рядов на набережной Фонтанки напротив входа в здание. В руках у вьетнамцев были гвоздики, портреты убитого Ву Ань Туана и его плачущей матери и плакаты, на которых было написано "Сколько еще терпеть?", "Долой расизм, долой экстремизм!", "Верните справедливость убитым людям". Судебные приставы надели бронежилеты и, вооружившись резиновыми дубинками, встали в ряд у входа в здание, приготовившись отражать штурм. Но вьетнамцы и не думали штурмовать здание, они даже не выкрикивали лозунгов. В полдень пикетчики свернули транспаранты и направились к Смольному, но на площади Пролетарской Диктатуры их встретил ОМОН. Вьетнамцам, видимо, объяснили, какие последствия для них может иметь проведение несанкционированной демонстрации, и они почти сразу разошлись.
Тем временем в горсуде продолжалось обсуждение вердикта присяжных, 17 октября не признавших виновными в убийстве Ву Ань Туана никого из 17 подростков, привлеченных к суду по этому делу. Девятерых обвиняемых присяжные признали виновными в разжигании национальной вражды, разбое, грабеже и побоях, а восьмерых полностью оправдали. Непосредственно виновными в убийстве Ву Ань Туана прокуратура называла избивших его пятерых подростков, но присяжные с этим не согласились. Вчера стороны процесса высказали суду свои соображения по поводу наказания подсудимым. Слушание дела проходит в закрытом режиме, поскольку некоторые подсудимые еще не достигли совершеннолетия.
Как рассказали Ъ представители потерпевшей стороны по окончании заседания, гособвинение попросило суд приговорить девятерых подсудимых к 3,5-7,5 года колонии. Но адвокатам подсудимых этого показалось слишком много. "Семь с половиной лет — слишком суровое наказание за два мобильных телефона (ими один из подсудимых завладел в результате грабежа.— Ъ). Причем у подсудимого неквалифицированный грабеж, который подпадает под действие майской амнистии 2006 года",— заявила адвокат Ирина Болисова. "Мой клиент извинился перед всеми и раскаялся в содеянном, но ему, как и другим подсудимым, просили реальное лишение свободы, хотя можно было ограничиться штрафом,— утверждал адвокат другого подсудимого Борис Алексашин.— С учетом того, что присяжные сочли всех девятерых подсудимых достойными снисхождения, это слишком много".
Ъ сообщит о приговоре суда по делу об убийстве Ву Ань Туана.