Сегодня самарская губернская дума может отправить в отставку сенатора Андрея Ищука, представляющего в Совете федерации РФ губернатора области Константина Титова. Вчера глава региона подписал постановление о прекращении полномочий сенатора, сославшись на неэффективность работы последнего. Эксперты оценивают эту отставку как ответ господина Титова на негласную поддержку господином Ищуком на выборах мэра Самары члена РПЖ Виктора Тархова, выигравшего в воскресенье кампанию у единоросса Георгия Лиманского.
Напомним, что с мая 2004 года господин Ищук представлял в Совете федерации рязанского губернатора Георгия Шпака, в июне 2005 года по инициативе Константина Титова стал самарским сенатором. В верхней палате российского парламента политик являлся зампредседателя комитета по делам СНГ, а также членом комиссий по делам молодежи и спорту и по естественным монополиям.
Сенатор активно участвует в политической жизни региона, в частности два года назад вместе с главами ГК «СОК» и АДС «Волгапромгаз» он возглавил так называемую «Антанту», ставшую серьезной оппозицией сначала мэру Самары Георгию Лиманскому, а позже и губернатору Константину Титову. Помимо этого, господин Ищук является членом регполитсовета «Единой России». Тем не менее, по неофициальным данным, членство в ЕР не помешало ему поддержать на выборах мэра областной столицы главу реготденения Партии жизни Виктора Тархова, выигравшего кампанию у единоросса Лиманского, с перевесом в 15% голосов. ( Подробнее о голосовании на стр. 1 этого номера „Ъ“)
Эксперты затруднились оценить эффективность работы господина Ищука в качестве сенатора. Так, депутат губернской думы Наталья Боброва признала, что ничего не знает о его работе в Совете федерации. «Я думаю, что губернатор прав, оценивая деятельность Ищука как неэффективную, - сказал ее коллега депутат Виталий Гройсман. - Я просил его разобраться в вопросе медицинского корпоративного страхования, но он не сделал ничего. Мы на местах не может принимать даже нужные нам законы, если они не соответствуют федеральному законодательству, и наш представитель в Совете федерации должен пытаться решать наши проблемы. Иначе его нужно менять».
В свою очередь руководитель департамента по информационной политике аппарата облправительства Андрей Калядин признался, что ему «сложно комментировать этот документ, потому что я его не видел». «Я переговорил с некоторыми людьми по этому поводу, и никто мне не подтвердил существования такого постановления. Хотя и не опроверг», - сказал он.
Между тем большинство экспертов „Ъ“ появление постановления губернатора не удивило. «Титов всегда принимал взвешенные и объяснимые решения, а инициирование отставки Ищука – это месть за поддержку, которую Ищук оказывал Тархову, естественно, что одно взаимосвязано с другим», - уверен руководитель самарского регионального отделения СПС Руфиль Ибрагимов. Подобного мнения придерживается и Наталья Боброва: «Я думаю, что его позиция на выборах вряд ли могла понравиться губернатору и «Единой России», членом которой является Ищук».
«Андрей Ищук - сенатор от правительства области, поэтому эффективность его работы может оценить только губернатор. Я, как простой гражданин, о работе Андрея Ищука в последние месяцы узнавал из прессы. Менее публичная часть его деятельности в интересах губернии известна лишь губернатору, ему и делать выводы. Хотя календарных совпадений в таких событиях бывает мало», - отметил координатор реготделения ЛДПР Михаил Дегтярев.
«Следствием победы на выборах мэра Самары Виктора Тархова станет перераспределение региональных политических элит, - уверен политолог Андрей Перла. - Источников перераспределения два. С одной стороны, Тархов будет стягивать к себе часть элит, недовольных губернатором, с другой, - Титов будет вытеснять с тех позиций, на которые он имеет влияние, своих политических противников. Отставка Ищука - первая ласточка в этом направлении».
Елена Колычева,
Евгения Николаева,
Лилия Абдуллина