Процесс слияния Российской партии жизни (РПЖ), "Родины" и Российской партии пенсионеров (РПП) в Санкт-Петербурге может обернуться скандалом. Городское отделение "Родины" заявило, что подобный союз возможен лишь в том случае, если его лидер Юрий Савельев получит пост председателя межпартийного объединения и ему отдадут вторую строчку в первой тройке списка на предстоящих выборах в Законодательное собрание города. Однако в РПЖ это предложение отвергают.
На прошедшей конференции петербургского отделения "Родины" были выбраны делегаты на объединительный съезд РПЖ--"Родины"--РПП, который пройдет в Москве 28 октября. В отличие от партнеров по создающейся коалиции, родинцы выдвинули свои требования, предложив партнерам проект "соглашения о слиянии". Оно основано на соблюдении принципа паритетности, сообщил Ъ глава исполкома местного отделения "Родины" Александр Тимофеев, и предлагает закрепить равенство трех партий в руководящих органах и партийных списках, как в первой тройке, так и по округам. Кроме того, родинцы предлагают именно их лидеру — депутату Госдумы Юрию Савельеву — дать пост председателя отделения объединенной партии и закрепить за ним место в списке. "Это лишь наша рекомендация, — говорит господин Тимофеев. — Решать все будет конференция".
Однако лидер городского отделения РПЖ Олег Нилов говорит, что требования родинцев носят категоричный характер: "Во втором пункте предложенного документа так и говорится: 'Участники пришли к соглашению назначить Юрия Савельева председателем'. В таком виде мы соглашение, конечно, не подпишем, его надо отредактировать. Как можно назначить председателя, если его избирают?" По мнению наблюдателей, господин Нилов сам рассчитывает получить пост лидера объединенного партийного отделения. И на выборах имеет больше шансов, так как РПЖ по численному составу превосходит "Родину" и РПП, вместе взятые.
Лидер отделения РПП Валерий Давыдович пока также не подписал соглашения, но полностью поддерживает принцип паритетности: "В первой тройке списка должны быть представлены кандидаты от всех трех партий, другого варианта нет". "Принцип паритетности должен соблюдаться с учетом электорального потенциала кандидатов, — поправляет коллегу Олег Нилов. — Выдвигать надо тех, кто может принести больше голосов". По его мнению, в первой тройке должны быть фигуры "федерального масштаба", сопоставимые по потенциалу с лидером РПЖ — спикером Совета федерации Сергеем Мироновым. В других партиях подозревают, что, говоря о "наибольшем электоральном потенциале", РПЖ имеет в виду в первую очередь себя, и опасаются, что жизненцы, ссылаясь на авторитет господина Миронова, попытаются диктовать свою волю: вряд ли сравнимую фигуру сможет предложить та же РПП.
Последствия выдвинутых "Родиной" требований пока не ясны. К срыву объединения они вряд ли приведут, но могут вызвать серьезные разногласия в дальнейшей работе. "Будут предложены иные варианты размена", — полагает Александр Тимофеев. "Десять тысяч членов у РПЖ — это только на бумаге, а ведь всем придется писать новые заявления о приеме в партию", — говорит источник Ъ в "Родине", намекая на то, что после слияния родинцы, например, смогут приложить аппаратные усилия, чтобы затормозить прием в новую партию представителей из РПЖ.
Михаил Шевчук