К акциям подкинули земли

Суд на Кубани во вторник, 17 сентября, приступит к рассмотрению третьего иска Генеральной прокуратуры России о конфискации активов бенефициаров концерна «Покровский» Андрея Коровайко и Аркадия Чебанова, а также их родственников и пр. В рамках третьей волны конфискации надзорное ведомство истребует у ответчиков недвижимость и доли в нем, включая земельные участки, жилые и офисные помещения (всего — более 600 позиций). Общая стоимость имущества пока неизвестна. По данным надзорного органа, спорное имущество было получено в 2001–2004 годах в период работы господина Коровайко в офисе полпреда президента России в ЮФО.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Как стало известно «Ъ-Кубань», Каневской районный суд Краснодарского края во вторник, 17 сентября, проведет первое заседание по третьему иску Генпрокуратуры РФ к бенефициарам концерна «Покровский» о конфискации их имущества. Ответчиками по иску привлечены основные владельцы концерна Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов, а также их близкие родственники и лица, задействованные в управлении корпорацией и приобретении имущества — всего 10 человек.

Надзорное ведомство намерено обратить в доход государства записанные на ответчиков земельные участки разного вида, жилые и нежилые помещения, автостоянки и доли в них в Краснодарском крае и Ростовской области. В общей сложности в иске указаны 633 позиции, перечисление недвижимости занимает 69 страниц документа (скан-копия имеется в распоряжении «Ъ-Кубань»). Общая стоимость имущества в иске не указана.

Источник «Ъ-Кубань», знакомый с разбирательством, рассказал, что спорное имущество ранее было арестовано в ходе корпоративного конфликта, который несколько лет длится между главными собственниками холдинга.

Основанием для очередного судебного разбирательства стали нарушения антикоррупционного законодательства, допущенные основным бенефициаром концерна Андреем Коровайко в период работы в аппарате полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе (2001 по 2004 годы).

Опираясь на прошлогоднее вступившее в силу решение Лабинского районного суда Кубани, а также на решение Каневского райсуда, принятое в феврале этого года, прокуратура отмечает, что господин Коровайко вопреки запретам антикоррупционного законодательства вел предпринимательскую деятельность, скрыто владел компаниями и управлял ими, а также противоправным путем приобретал контроль над высоколиквидными предприятиями и их активами, информацию о которых получал за счет использования своего служебного положения.

В иске ведомства говорится, что содействие в противоправной деятельности Андрею Коровайко оказывал Аркадий Чебанов. В результате под их контроль перешел ряд предприятий на Кубани и на Дону. В дальнейшем доходы от эксплуатации этих активов ответчики вкладывали в создание и приобретение других бизнес-проектов, покупку плодородных сельхозугодий и промышленных предприятий в Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Ростовской области. Далее, отмечает Генпрокуратура, они преумножали, капитализировали и легализовали эти активы. В целях создания ложной видимости соблюдения законодательных запретов и ограничений полученное противоправным путем имущество регистрировалось на аффилированных лиц, что позволило судам признать действия ответчиков незаконными и взыскать в казну 106 приобретенных ими компаний, говорится в документе.

В частности Генпрокуратура, ссылаясь на ранее принятые решения, отмечает, что Ангелина Коровайко (мать Андрея Коровайко) с 2009 по 2023 годы получила от организаций концерна и аффилированных лиц 1,8 млрд руб. Часть этих средств была направлена на приобретение 96 объектов недвижимости. Доходы от этих же источников отца бизнесмена (Виктора Коровайко) превысили 750 млн руб. и были потрачены на покупку 21 объекта недвижимости, брат Аркадия Чебанова (Михаил Чебанов) получил 259 млн руб., на которые были приобретены 90 объектов недвижимости, а его племянник (Олег Чебанов) — 36 млн руб., которыми были оплачены 28 объектов недвижимости, говорится в иске.

Требуя конфискации имущества, приобретенного в разное время, и обосновывая своевременность иска, Генпрокуратура указала, что, согласно статье 208 Гражданского кодекса РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ.

«Коррупция и легализация полученного от нее дохода представляют собой серьезную угрозу верховенству закона, демократии и правам человека, равенству и социальной справедливости, посягают на принципы государственного управления, моральные устои общества, затрудняют надлежащее и справедливое функционирование экономики, то есть наносят ущерб тем благам, которые, безусловно, относятся к числу фундаментальных и нематериальных»,— указывает в иске заместитель генпрокурора РФ Игорь Ткачев.

По первому иску Лабинским районным судом Кубани были конфискованы доли и акции компаний, входящих в холдинг, на 500 млрд руб. Решение вступило в силу. Второй аналогичный иск был удовлетворен Каневским райсудом, но в апелляции дело было приостановлено в связи с необходимость дождаться решения по другому спору.

В рамках этих процессов ответчики мотивировали свою позицию истечением сроков трехлетней исковой давности. Необходимость их применения они обосновывали тем, что требования об обращении их имущества носят именно материальный характер и изымаемое имущество не может считаться нематериальными благами. Также представитель господина Коровайко настаивал на том, что допустимых доказательств нарушения его поверенным антикоррупционного закона прокуратора не представила. Кроме того, ответчики заявили, что сам закон о противодействии коррупции вступил в силу уже после того, как Андрей Коровайко уволился с госслужбы.

По данным СМИ, в настоящее время Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов находятся в розыске по обвинению в организации преступного сообщества и других преступлениях.

Михаил Волкодав