В деле мэра Волгограда Евгения Ищенко, обвиняющегося в злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном предпринимательстве и хранении боеприпасов, появился новый потерпевший. Соучредитель торговой сети МАН Алексей Воробьев, ранее проходивший по делу как свидетель, первым заявил о том, что имеет имущественные претензии лично к господину Ищенко. Адвокаты Евгения Ищенко считают, что появление нового потерпевшего на стадии судебного следствия недопустимо. В прокуратуре не исключили, что в ходе судебного следствия могут еще появиться пострадавшие от «противоправных действий мэра».
В результате господин Воробьев стал первым потерпевшим, заявившим, что имеет имущественные претензии к мэру. По словам Алексея Воробьева, он намерен в ходе судебного разбирательства заявить иск о возмещении материального вреда. Однако на какую сумму будет иск, он пояснить не сумел, сославшись на то, что «пока не просчитывал убытки». «У меня отобрали два участка под строительство, — пояснил господин Воробьев. — Более того, 27 заявок на выделение земельных участков, которые я направлял в комитет по инвестициям администрации Волгограда, по тем или иным причинам были отклонены».
Это заставило активизироваться адвокатов Евгения Ищенко. Они тут же заявили сразу два ходатайства — об отводе судьи, который «является лицом, заинтересованным в исходе процесса, высказав это публично, удовлетворив ходатайство обвинения» и всему личному составу прокуратуры Волгоградской области. «Руководство прокуратуры Волгоградской области довлеет над прокурорами, участвующими в процессе, сторона государственного обвинения не может работать самостоятельно, в рамках Уголовно-процессуального кодекса, — заявил Владимир Богомолов. — В процессе должны участвовать гособвинители, не подчиняющиеся руководству прокуратуры Волгоградской области».
Впрочем, оба эти ходатайства судом были отклонены «за безосновательностью».
По мнению адвоката Павла Астахова, вчера в суде «был создан прецедент, результатом которого может стать появление в деле новых потерпевших». «Суд может признать человека потерпевшим только по делам частного обвинения, — заявил господин Астахов. — В данном же случае, чтобы признать господина Воробьева потерпевшим, нужно, как того требует законодательство, возбудить и расследовать новое уголовное дело. Суд должен давать оценку собранным в ходе предварительного следствия доказательствам, а не исправлять недостатки следствия».
Гособвинение считает, что с точки зрения закона появление в деле еще одного потерпевшего допустимо. «Мы еще исследовали не все материалы, — пояснила „Ъ“ один из гособвинителей Анна Козлова. — Если в ходе судебного заседания выявятся новые факты противоправной деятельности господина Ищенко, то появятся и новые потерпевшие».
Андрей Петров