Вчера начался допрос нового потерпевшего по делу мэра Волгограда Евгения Ищенко — индивидуального предпринимателя Алексея Воробьева. Господин Воробьев намерен требовать от мэра возмещения «прямых убытков», исчи-сляющихся, по его словам, «десятками миллионов рублей». Адвокаты мэра заявляют о многочисленных нарушениях в ходе допроса свидетеля. Гособвинение считает, что в этом заседании, наоборот, были ущемлены его права.
«С момента прихода к власти Евгения Ищенко ни компания «МАН», ни я лично не получили ни одного участка под строительство магазинов», — заявил в суде господин Воробьев. Это обвинение он проиллюстрировал историей выделения участка, принадлежавшего ООО «Управление капитального строительства Тракторозаводского района» под строительство магазина «МАН». «Мы договорились о передаче земельного участка, заключили инвестиционный договор, на сумму 6,5 млн рублей, — пояснил потерпевший. — Вскоре после этого юристы ООО «УКС ТЗР» известили о расторжении соглашения и передаче участка в собственность мэрии». Господин Воробьев добавил, что позднее в горадминистрацию подали несколько заявок на этот участок, однако ни одна из них не была удовлетворена, а вскоре на нем началось строительство магазина «Пятерочка». По словам Алексея Воробьева, с начала 2004 года компанией подавалось «порядка 27 заявок на выделение земельных участков под строительство», но ни одна из них не была удовлетворена.
«Я встречался с мэром по поводу выделения участка земли в Тракторозаводском районе, — пояснил суду господин Воробьев. — Он объяснил мне, что ООО «УКС ТЗР» просто перепродало участок тому, кто предложил большую цену». Также, по словам Алексея Воробьева, мэр тогда сказал, что он уже «обещал» этот участок, а господин Воробьев имеет полное право обратиться с жалобой в прокуратуру. Также господин Воробьев уточнил, что «должностные лица из администрации говорили, что не могут противодействовать ООО «Тамерлан».
«Ни один магазин нашей сети после избрания мэром Евгения Ищенко не был построен в Волгограде, — заявил суду Алексей Воробьев. — А это невозможно без вмешательства первых лиц администрации».
Кроме этого господин Воробьев намерен требовать лично от Евгения Ищенко компенсации прямых убытков, которые он оценил в «десятки миллионов рублей». Потерпевший не исключил подачи и гражданского иска с требованием возмещения «упущенной выгоды и ущерба, нанесенного деловой репутации».
Допрос потерпевшего вчера окончен не был. После вопросов стороны обвинения Алексей Воробьев попросил время для ознакомления с материалами дела. Суд удовлетворил его, чем вызвал бурный протест защиты. «Как понимать то, что ходатайство «потерпевшего» удовлетворяется судом без обсуждения? — комментирует позицию защиты адвокат Владимир Богомолов. — Я могу объяснить это лишь желанием заложить в решение суда как можно больше поводов для обжалования приговора». Кроме этого, по мнению господина Богомолова, «действия судьи направлены в поддержку обвинения».
Гособвинение считает, что адвокаты намеренно затягивают процесс. «Мы заявили ходатайство о привлечении Воробьева в качестве потерпевшего, взяли с него подписку о даче правдивых показаний и после этого должны по закону начинать допрос, — поясняет гособвинитель Анна Козлова. — Однако адвокаты нам не давали этого сделать, заявляя многочисленные ходатайства, хотя на этой стадии процесса потерпевшего допрашиваем мы». По мнению госпожи Козловой, поведение защиты объясняется выбранной тактикой адвокатов и может расцениваться как «попытка давления на суд».
Допрос потерпевшего продолжится в понедельник.
Андрей Петров, Волгоград