Дональд Трамп устранился от разговора
С чем связан отказ республиканца от второго раунда дебатов
Второго раунда дебатов между кандидатами в президенты США, вероятно, не будет. Дональд Трамп отверг приглашение телеканала CNN и заявил, что проводить поединок слишком поздно, потому что голосование уже началось. Перед этим Камала Харрис написала в соцсети X, что с радостью приняла бы участие в новой встрече. Политики провели первые дебаты 10 сентября в Филадельфии, их транслировал телеканал ABC News. Тогда, как показывали соцопросы, кандидатка от Демократической партии одержала победу, но Трамп с этим не согласился. Вскоре он заявил, что матч-реванш, который предложила оппонент, лишь доказывает ее поражение. Впрочем, позже бывший президент смягчил свою позицию, сказав, что согласится при «подходящем настроении».
Фото: Brian Snyder , Reuters
Фото: Brian Snyder , Reuters
Как отказ от дебатов скажется на президентской гонке? И почему Дональд Трамп не пошел на новый раунд? Политолог-американист Ян Веселов полагает, что республиканец опасается еще одного неудачного выступления: «Важна все-таки даже не сама встреча, а то, какой информационный повод она задает. В этом плане, конечно, следующие дебаты были бы более выгодны Трампу, потому что он сейчас отстает, судя по данным опросов. То есть у него есть стимул этот разрыв сократить. С другой стороны, Камале Харрис тоже нужен второй раунд, потому что исследования показывают, что для многих американцев она продолжает оставаться темной лошадкой, то есть они очень хорошо знают Трампа, но мало — Харрис и хотели бы получить больше информации о ней.
Что касается аргумента республиканца о том, что уже началось голосование, то это действительно так: в некоторых штатах оно стартовало досрочно, а к 23 октября, когда предлагались дебаты на CNN, уже будет в самом разгаре идти. Но все-таки Трампу это никак не помешало проводить дебаты 19 октября в 2016 году и 22 октября в 2020-м. Проблема в том, что политик не очень уверен в себе после последнего выступления, которое для него прошло не очень удачно. Нельзя говорить, что это было какое-то разгромное поражение, но он показал себя куда хуже, чем Камала Харрис.
И новая встреча накануне выборов, если она тоже пройдет для него неудачно, создаст еще более негативный фон. Вполне возможно, что тогда Харрис может получить еще больший отрыв, чем у нее есть сейчас, особенно если она это преимущество растеряет за ближайший месяц».
Как следует из данных опросов, Камала Харрис уже больше месяца опережает Дональда Трампа в предвыборной гонке. По последним подсчетам New York Times, она обходит оппонента на 2%, за нее готовы проголосовать почти половина респондентов издания. Главная борьба разворачивается в колеблющихся штатах, отмечают собеседники “Ъ FM”. Это, в частности, Джорджия, Мичиган, Пенсильвания и Северная Каролина. Пока несостоявшиеся дебаты играют на руку Камале Харрис, впрочем, у кандидатов остаются и другие способы завоевать доверие избирателей, считает политтехнолог Павел Дубравский:
«Борются они не столько за весь электорат, сколько за неопределившихся избирателей. В этом плане, если мы говорим про эти 3-4%, которые в каждом штате присутствуют, а глобально с 2014 года их сейчас 43%, то эти люди не идентифицируют себя ни с Республиканской, ни с Демократической партиями. Для них это очень важная история. Почему? Потому что Камала Харрис показала себя бойцом, разбив все мифы о том, что плохо разговаривает, что у нее плохие коммуникативные навыки. Вице-президент показала себя настоящим, скажем так, политическим прокурором, который не боится выйти против "преступника" Дональда Трампа на дебатах.
Глобально, если политик отказывается от любых дебатов, то показывает себя слабее своего оппонента. Это демонстрирует, что у Камалы Харрис есть своя стратегия по нивелированию Дональда Трампа, а у последнего нет стратегии против оппонента, за исключением обвинения ее в коммунистических взглядах, что абсолютно не соответствует действительности. Кандидатка от Демократической партии сейчас будет расширять свою электоральную базу, будет становиться более умеренной. Мы это видим, например, по повестке по оружию, где она говорит, что если кто-то к ней ворвется в дом, то она выстрелит в этого человека. Это абсолютно то, что называется старым демократическим типом политика, либо можно даже сказать, что это республиканская повестка.
У Дональда Трампа ситуация другая, потому что, во-первых, ему мешает антирейтинг, во-вторых, у него нет сейчас стратегии против Камалы Харрис.
Он не говорит про ее прошлое, и, наверное, единственное, что могло бы ему помочь, — это попытка поймать ее на смене позиции и пытаться связать ее с администрацией Байдена, задавая тот самый вопрос на дебатах: а почему за три года вы ничего не сделали?»
Первые дебаты между кандидатами в президенты США состоялись в конце июня. От демократов в них участвовал Джо Байден. Встреча прошла в студии CNN в Атланте еще до формального выдвижения действующего и бывшего глав Белого дома. По опросам телеканала, изначально больше половины респондентов поддерживали республиканца. По итогам за победу Трампа проголосовали две трети опрошенных.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".