Красноярское ООО «Кама» стало первой в России компанией, которая оштрафована за размещение «побуждающей к противоправным действиям рекламы». Решение, по которому «Кама» заплатит 40 тыс. руб. штрафа за рекламу скупки цветного и черного металла, вынесло управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю. Хотя руководство красноярской фирмы с решением УФАС не согласно, продолжать спор с антимонопольщиками в суде «Кама» не станет.
Штраф за нарушение ч. 4 ст. 5 закона «О рекламе» («Реклама не должна побуждать к противоправным действиям») выписан в России впервые. Теперь ООО «Кама» должно перечислить в бюджет РФ 40 тыс. руб. «Дело в том, что ролик напрямую обращался к физическим лицам и призывал сдавать их прокат цветных и черных металлов, что противоречит постановлению правительства №370 от 2001 года. От физических лиц даже принимали титановые сплавы, хотя встретить бытовые изделия в домашнем обиходе практически невозможно. Все это косвенно свидетельствовало о том, что у населения принимались не только ложки–вилки», — пояснил решение УФАС замруководителя управления Олег Харченко. Как он заметил, штраф «Каме» мог бы быть и крупнее: «Если бы юристы «Норильского никеля» смогли доказать, что лом, сдаваемый в ООО «Кама», был похищен с их предприятий, тогда бы взыскиваемая сумма достигла 500 тыс. руб.».
В самом ООО «Кама» решение УФАС вчера назвали «необоснованным». Как подчеркнул его директор Валерий Корабейников, предприятие скупало лом металлов у физических лиц по прайсу, утвержденному мэрией Дудинки, «а прокат и трубы принимались лишь от юридических лиц, зарегистрированных в населенном пункте». Тем не менее, как сообщил господин Корабейников, обжаловать решение УФАС в суде он не намерен. Называть причины отказа от продолжения спора с антимонопольщиками директор ООО «Кама» не стал.
Интересно, что, по оценке юристов, шансы «Камы» оспорить решение УФАС велики. «Сложно уловить в тексте данного рекламного сообщения призыв к хищению металлических изделий. Если он и присутствует, то выражен недостаточно четко и правовая интерпретация сообщения спорная. Реализация же и прием лома цветных и черных металлов законом не запрещены, а закон о рекламе не содержит положений, специально относящихся к данному виду деятельности», — считает представитель красноярского филиала юридической фирмы «Частное право» Андрей Барканов.
Александр Коновалов, Красноярск