Прокуратура Саратова возбудила уголовное дело в отношении руководителя аппарата гордумы Виктора Рубцова, ранее курировавшего аппарат горадминистрации. Он подозревается в перечислении на счета близкой ему фирмы около 230 тыс. рублей бюджетных средств. Бывший сотрудник мэрии утверждает, что прокуратура выполняет политический заказ нового главы администрации города Николая Романова.
Сам Виктор Рубцов, возглавляющий сейчас аппарат Саратовской городской думы, утверждает, что таким образом «прокуратура выполняет политический заказ нового главы администрации Саратова Николая Романова», инициировавшего проведение проверки. Господин Рубцов не исключил, что мотивом такого «заказа» послужил конфликт между спикером гордумы Олегом Грищенко и градоначальником. «Раньше мэр города возглавлял и администрацию, и гордуму, а дума только транслировала интересы мэрии», — рассказал бывший управделами. По его словам, теперь власть в Саратове разделилась, высшим должностным лицом города фактически стал председатель думы Олег Грищенко, и «властные акценты переместились в гордуму», что «никак не устраивает Николая Романова», и он пытается отыграться на команде спикера. Это, по его мнению, подтверждает и характер «исполнения заказа». Для проведения проверки, по его словам, были привлечены не саратовские, а энгельсские сотрудники Контрольно-ревизионного управления, а именно в этом городе более 10 лет господин Романов был замом мэра по экономике. Господин Рубцов считает, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении него нет. Экс-глава мэрского аппарата пояснил „Ъ“, что администрацию города обслуживают более 60 фирм-подрядчиков. «Но прокуратура в ходе своей проверки непонятно почему «вытащила» именно ООО «РЕКОМП», у которого мэрия арендует автомобиль, на котором я ездил», — возмутился господин Рубцов. Как пояснил господин Рубцов, фирма уже 2 года сотрудничает с администрацией — оказывает также услуги по уборке кабинетов мэрии, обслуживание архива и оргтехники. По его словам, эта компания выиграла городской тендер, к проведению которого он не имел отношения, «а договоры на оказание услуг подписывал директор фирмы, который опять-таки «не имеет никакого отношения к моей семье».
Глава администрации Саратова Николай Романов категорически опроверг свою причастность к «делу Рубцова». По его словам, обвинения экс-руководителю аппарата администрации были предъявлены не по заказу градоначальника, а по факту прокурорской проверки. «А кто из чиновников администрации виноват в растрате бюджетных средств, установит суд», — подчеркнул господин Романов.
Между тем бывшего чиновника мэрии поддержал вице-спикер областной думы Вячеслав Мальцев. «Рубцов был достаточно профессиональным и подготовленным специалистом в администрации экс-мэра Юрия Аксененко, и ему такие вещи ни к чему», — полагает господин Мальцев. Вице-спикер заявил „Ъ“, что его «сильно беспокоит и удивляет», почему все вопросы прокуратура адресовала одному Виктору Рубцову. «Практически в полном составе ушла прежняя администрация господина Аксененко, и ни к кому из его подчиненных вопросов у правоохранительных органов не возникло», — напомнил господин Мальцев. Хотя, по словам вице-спикера, «там было и кого, и за что сажать». «Если из всего многообразия чиновников прокуратура в роли «козла отпущения» выбрала только руководителя аппарата администрации, не самого влиятельного госслужащего, значит, это нужно новой администрации», — предположил вице-спикер. По его словам, уголовное дело вряд ли имеет реальные судебные перспективы: «Вполне возможно, что тяжба долго и нудно будет длиться несколько лет и в итоге не закончится ничем».
Татьяна Никитина, Саратов