Уголовное дело в отношении экс-мэра Волгограда Евгения Ищенко, возбужденное по трем статьям Уголовного кодекса — злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном участии в предпринимательской деятельности и незаконном хранении боеприпасов — возвращено в прокуратуру «для устранения препятствий в его рассмотрении судом». Адвокаты полагают, что уголовное дело в отношении господина Ищенко фактически рассыпалось, прокуратура, в свою очередь, намерена обжаловать это постановление в волгоградском областном суде.
Как следует из ходатайства защитников, лица, признан-ные потерпевшими по делу на предварительном следствии, давали показания как свидетели. Однако, указали адвокаты, Уголовно-процессуальным кодексом исключается участие в деле потерпевшего, если ранее он участвовал в производстве по делу в качестве свидетеля. Кроме этого, по мнению адвокатов, «незаконное привлечение» новых потерпевших, в частности, Алексея Воробьева, генерального директора ООО «Ман», «привело к недопустимому изменению и расширению обвинения, ухудшению положения подсудимого» и «мешает рассмотрению дела судом». Напомним, что в качестве потерпевших по делу Евгения Ищенко проходили ЗАО «Тандер», волгоградский филиал, ООО «Зори», ООО «Автостроймелочи», ООО «Ларос», ИП «Сударев», ООО «Норби», ИП «Воробьев». Однако из всех потерпевших только Алексей Воробьев заявил о материальных претензиях к бывшему мэру.
Адвокаты также в очередной раз попытались уговорить суд изменить их под-защитному меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, мотивировав это «резким ухудшением положения семьи Евгения Ищенко», отсутствием материальных претензий у ряда потерпевших, заявлением господина Ищенко о сложении с себя полномочий мэра, отсутствием в материалах дела объективных данных о влиянии подсудимого на свидетелей, а также тем, что за него «неоднократно ручались лица, заслуживающие доверия», в частности, митрополит Волгоградский и Камышинский Герман.
По мнению прокуратуры, ходатайство защиты необосновано. Как заявила начальник отдела гособвинителей облпрокуратуры Алевтина Мелихова, выступающая гособвинителем на процессе, «обвинение не расширилось ни на йоту», а в суде стороны «уточняют, кому был нанесен ущерб». «Если защита считает, что вина Евгения Ищенко не доказана, пусть ставит вопрос об оправдании», — подчеркнула госпожа Мелихова. Также она добавила, что защитой не представлено никаких новых доводов для изменения меры пресечения. «То, что Евгений Ищенко написал заявление об отставке, не дает оснований полагать, что он не будет влиять на свидетелей, так как это не зависит от его должности», — добавила гособвинитель.
Выслушав мнения сторон, суд решил возвратить уголовное дело прокурору Волгоградской области «для устранения препятствий в его рассмотрении судом» и обязать прокуратуру в пятидневный срок обеспечить устранение допущенных нарушений. Меру пресечения обвиняемому суд решил оставить без изменений.
Напомним, что в ходе рассмотрения дела защита Евгения Ищенко уже пыталась остановить процесс. В частности, адвокаты заявляли ходатайство об отводе суду, в связи с тем что судья «высказывала заинтересованность в исходе дела, фактически приняв сторону обвинения».
По мнению прокуратуры, суд принял неверное решение, так как «все недостатки можно было устранить в ходе рассмотрения настоящего дела», в связи с чем ведомство намерено обжаловать это решение в областном суде. При этом, считает обвинение, адвокаты Ищенко противоречат сами себе.
Адвокаты заявляют, что следствие допустило грубейшие ошибки, устранить которые просто невозможно. «У следствия нет никаких шансов устранить эти нарушения, так как на этой стадии нельзя вести какие-либо следственные действия», — комментирует решение суда адвокат Павел Астахов. — «Уголовное дело сегодня фактически рухнуло, так как в нем не оказалось потерпевших». Вместе с тем адвокаты не исключают, что частично обжалуют постановление суда, а именно отказ в изменении меры пресечения Евгению Ищенко.
Андрей Петров