Покушавшийся на писателя не сказал последнего слова

Самое суровое наказание — пожизненное лишение свободы — потребовала назначить прокуратура Александру Пермякову, совершившему покушение на писателя Захара Прилепина. Выступая в ходе прений сторон во 2-м Западном окружном военном суде, гособвинитель заявила, что подсудимый представляет угрозу для общества. В ходе процесса выяснилось, что деньгами для подготовки теракта, его снабжали те же лица, которые финансировали Дарью Трепову, взорвавшую по заданию СБУ военкора Владлена Татарского (Максима Фомина).

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Открыв слушание, судья Роман Владимиров проинформировал, что господин Прилепин, не приехавший на процесс и до сих пор продолжающий лечение, известил суд, что не желает участвовать в прениях сторон. Он просил назначить подсудимому наказание «в соответствии с законодательством». Судья напомнил, что не возражал провести прения в его отсутствие и брат погибшего охранника писателя Александра Шубина Денис Шубин.

Затем судья задал несколько уточняющих вопросов подсудимому. Тот подтвердил, что перед подготовкой теракта прошел обучение на Украине и получил простую инструкцию, как вести себя здесь. «На Украине просто сказали: чтобы из тебя не лезло ничего антироссийского, купить кепку с буквой Z и не выделяться»,— пояснил Александр Пермяков. Забегая вперед, он просил после приговора вернуть ему одежду, которая была на нем в день задержания, а также передать ключи от квартиры в городе Дружковка (Донецкая область) проживающей в Санкт-Петербурге сестре.

Для того чтобы подвести итог судебному следствию, сторонам — прокурору Надежде Тихоновой (именно она поддерживала обвинение в деле Дарьи Треповой, получившей в итоге 27 лет колонии) и адвокату Любови Лисице — потребовался всего час, большую часть которого солировала гособвинитель.

Она напомнила обстоятельства дела гражданина Украины и России Александра Пермякова, которому в Следственном комитете РФ (СКР) вменили в вину целый ряд статей УК РФ: теракт (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ); прохождение лицом обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ); незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконное изготовлении взрывных устройств (ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 223.1 УК РФ), приобретение и хранение поддельного удостоверения с целью облегчить совершение другого преступления (ч. 4 ст. 327 УК РФ).

Прокурор нашла вину подсудимого полностью доказанной, отметив, что она подтверждается показаниями самого подсудимого, проверкой его показаний на месте преступления, результатами оперативно-разыскной деятельности и экспертиз.

Как установило ГСУ СКР, преступление Александр Пермяков совершил не один, а в составе организованной группы совместно с «неустановленными лицами» по заданию СБУ, с которой он сотрудничал с 2018 года. Совершение теракта курировал оперуполномоченный по особо важным делам отдела контрразведки 1-го главного управления Службы безопасности Украины по Донецкой и Луганской областям, дислоцированного в городе Краматорске, Сергей Журавкин. С целью «устрашения российского населения», а также для того, чтобы «побудить граждан отказаться от взглядов, одобряющих цели и задачи СВО», Александр Пермяков, «разделяющий идеологию террора», согласился совершить убийство Захара Прилепина за $20 тыс.

Он заложил два СВУ, сделанных на основе противотанковых мин, на дороге неподалеку от дачи писателя в поселке Пионерское Нижегородской области. Местонахождение господина Прилепина оперативник Сергей Журавкин выведал у младшего сына писателя Игната, завязав с ним переписку в сети «ВКонтакте» под видом девушки.

Утром 6 мая 2023 года, когда писатель отъехал от дома на автомобиле Audi Q7, прогремел взрыв. Его охранник Александр Шубин, сидевший на пассажирском сиденье, скончался на месте, а управлявший автомобилем господин Прилепин выжил лишь благодаря тому, что вторая мина не сработала и его своевременно отвезли в больницу. Полицейские задержали Александра Пермякова в лесу вскоре после теракта.

Прокурор сообщила, что при нем нашли расписание электричек в Киров, откуда он планировал бежать в Казахстан, и паспорт на имя гражданина этой страны.

«Он не только может, но и должен нести ответственность за содеянное. Общественная значимость совершенных им преступлений, конечно, колоссальная,— заметила Надежда Тихонова.— Они были направлены на создание в обществе атмосферы страха, ибо что может превзойти по степени устрашения и жестокости теракт? Ничего».

Доводы подсудимого о том, что он не стал бы взрывать бомбу, если бы знал, что в момент теракта господин Прилепин в машине был не один, гособвинитель назвала «не выдерживающими критики». «Он не знал и не хотел знать. У него были другие задачи. И это счастливая случайность, что за несколько минут до взрыва Прилепин высадил из машины свою дочь»,— подчеркнула гособвинитель.

Она напомнила, что на следствии Александр Пермяков заявил: он раскаивается и сожалеет, что погиб Шубин, но «сожалеет, что Прилепин не погиб». В суде фигурант показания давать не стал.

Признание подсудимым вины Надежда Тихонова отнесла к смягчающим обстоятельствам, а отягчающими назвала совершение преступления по мотивам политической ненависти с использованием взрывных устройств, а также тяжкие последствия.

Заявив, что заработок с помощью убийства свидетельствует об «исключительной опасности» фигуранта, представитель Генпрокуратуры потребовала по совокупности совершенных им преступлений приговорить Александра Пермякова к «максимально строгому» наказанию — пожизненному лишению свободы в колонии особого режима с отбыванием первых десяти лет в тюрьме и штрафом в размере 1,5 млн руб.

Просьбу подсудимого освободить его от выплаты судебных издержек, так как у него «нет возможности заработка», она просила отклонить. «Пермяков является трудоспособным гражданином и может работать в местах лишения свободы, каких-либо иждивенцев у него нет»,— сказала прокурор.

В свою очередь, адвокат Любовь Лисица призвала суд прекратить дело по одному из эпизодов незаконного хранения Александром Пермяковым оружия и боеприпасов (ч. 4 ст. 222 УК РФ) в связи с тем, что тот добровольно сообщил следствию местонахождение одного из схронов с пистолетом и СВУ в подмосковном поселке Алабушево (первоначально расправиться с писателем планировалось в Москве). Кроме того, защитник просила снять с подсудимого обвинение в прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ) по примечанию к данной статье. Она позволяет освободить лицо от уголовной ответственности, если обвиняемый, в частности, способствовал выявлению других лиц, организовавших или финансировавших такое обучение.

Госпожа Лисица заметила, что именно благодаря показаниям Александра Пермякова был установлен организатор обучения Сергей Журавкин, также он поведал о том, где проходил обучение, и поделился мыслями о том, кем мог быть еще один участник преступной группы — так называемый технарь, который по WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ) обучал его, как собирать СВУ.

«Именно благодаря сотрудничеству Пермякова со следствием удалось установить, что денежные средства ему переводило то же лицо, которое переводило деньги Дарье Треповой, осужденной за совершение теракта в отношении Владлена Татарского»,— указала адвокат.

Учитывая активное сотрудничество подсудимого со следствием «со дня его задержания», госпожа Лисица просила суд «проявить снисхождение», не назначать Александру Пермякову пожизненное наказание и «дать ему шанс, назначив минимально возможный в сложившихся обстоятельствах срок». «Как говорят, повинную голову меч не сечет»,— заключила госпожа Лисица.

Сам Александр Пермяков выступать с последним словом не стал, присоединившись к защитнику. Суд огласит приговор 30 сентября.

Мария Локотецкая