Защита выборов перешла в обвинение
Суд начал рассматривать дело Григория Мельконьянца, обвиняемого в организации нежелательной НПО
В Басманном суде в пятницу начался процесс над сопредседателем движения «Голос» (организация признана Минюстом иноагентом) Григорием Мельконьянцем, которого обвиняют в организации деятельности нежелательной НПО (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ). Доказательством обвинения стали выступления подсудимого на мероприятиях в Центризбиркоме и его переписка с аппаратом комиссии. В числе свидетелей обвинения фигурируют сотрудники аппарата ЦИКа и зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.
Григорий Мельконьянц все обвинения отрицает и считает, что всегда стоял на страже чистоты выборов в России
Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ
Григорий Мельконьянц все обвинения отрицает и считает, что всегда стоял на страже чистоты выборов в России
Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ
Басманный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении сопредседателя движения «Голос» (организация признана Минюстом иноагентом) Григория Мельконьянца, обвиняемого в организации работы нежелательной в России организации — как следует из обвинительного заключения, речь идет о Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO, признана нежелательной в России). Отметим, что Григорий Мельконьянц неоднократно получал благодарности от ЦИКа и Мосгоризбиркома за активное содействие и существенную помощь в организации и проведении избирательных кампаний, но в августе прошлого года был арестован и теперь ему грозит от 2 до 6 лет лишения свободы.
Процесс проходил в небольшом зале. Публика была представлена в значительной степени вторыми секретарями иностранных посольств (в том числе Германии, Австрии, Новой Зеландии), из российских политиков был замечен только председатель «Яблока» Николай Рыбаков.
В обвинительном заключении, которое зачитала гособвинитель Екатерина Фролова, утверждается: «Голос» (организация признана Минюстом иноагентом) фактически является структурным подразделением нежелательной организации ENEMO. При этом следствие не делает различия между ассоциацией «Голос» (была признана иноагентом в 2013 году, а в 2016 ликвидирована по требованию Минюста) и движением в защиту прав избирателей «Голос», которое было создано в 2013 году активными участниками ассоциации, но без образования юридического лица (тем не менее организация тоже признана иноагентом).
В обвинительном заключении говорится, что ассоциация «действовала под видом общероссийского движения», которое финансировали Госдепартамент США, Агентство США по международному развитию и ENEMO.
А Григорий Мельконьянц, действуя в интересах недружественных в отношении России государств, «умышленно осуществлял организацию движения», желая наступления негативных последствий для конституционного строя и безопасности РФ. Подтверждением того, что его организация является подразделением ENEMO, по мнению следствия, являются решения российских судов, которые в 2022 году оштрафовали нескольких активистов движения, наблюдавших за выборами в Грузии,— это было квалифицировано как участие в деятельности нежелательной организации.
Григорий Мельконьянц заявил, что с обвинением не согласен и вину не признает, а его дело должно быть прекращено за отсутствием состава преступления. Следствие совершенно неправомерно ставит знак равенства между ассоциацией «Голос» (признана Минюстом иноагентом, защита не отрицает, что ассоциация «Голос» входила в состав ENEMO) и одноименным движением, настаивал он.
В свою очередь адвокат Мельконьянца Михаил Бирюков отметил, что в обвинительном заключении «Голос» (признан Минюстом иноагентом) называется сначала членом ENEMO, потом участником, а потом структурным подразделением. «Нам непонятно, каким образом следствие делало эти выводы»,— заявил он.
После этого суд перешел к изучению письменных доказательств. В их числе переписка Григория Мельконьянца с аппаратом ЦИКа и его заявки на участие в мероприятиях Центризбиркома, а также выступления на этих мероприятиях, доклады (в том числе отчеты по итогам наблюдения за тестированием ДЭГ в 2021 году) и даже его статья «Электронная демократия — средство повышения доверия к выборам», опубликованная в журнале ЦИКа «Гражданин. Выборы. Власть» в 2016 году.
Исследование письменных доказательств заняло немногим более часа. На следующем заседании, которое назначено на 9 октября, суд планирует допросить свидетелей обвинения. Как рассказал “Ъ” адвокат Михаил Бирюков, в их числе сотрудники ЦИКа и зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. Защита своих свидетелей пока еще не заявляла, но обязательно это сделает после того, как обвинение закончит представлять доказательства, пообещал Бирюков.