Суд отказал мэрии Челябинска в возврате мастерской скульптора Головницкого
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Челябинска (КУИЗО) на решение нижестоящей инстанции. Структура мэрии пыталась оспорить передачу Союзу художников России права собственности на здание мастерской Народного художника РСФСР, скульптора Льва Головницкого. Объект площадью 231,1 кв. м расположен в центре Челябинска, на улице Сони Кривой. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел.
КУИЗО в апелляционной жалобе заявил, что решение о передаче объекта недвижимости Союзу художников России является незаконным. По данным комитета, в 1991 году спорное здание перешло в муниципальную собственность. Однако суд установил, что муниципалитет не проявлял интереса к объекту, поэтому оно принадлежит творческому объединению в силу приобретательной давности. Такое право возникает, если лицо, не являющееся собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом более 18 лет.
Согласно материалам дела, в 1976 году здание котельной площадью 231,1 кв. м было реконструировано для организации скульптурной мастерской скульптора Льва Головницкого. Там он работал над созданием памятника «Тыл — фронту» для Магнитогорска. С тех пор объект использовался по прямому назначению, сначала в системе предприятий Художественного фонда РСФСР, затем ООО «Худфонд», а с 2004 года регионального отделения Союза художников России. В этой мастерской скульптор-монументалист Вардкес Авакян создал памятник Михаилу Глинке.
С 2018 года мастерскую арендует индивидуальный предприниматель, скульптор Виктор Маркунасов. Представители Союза художников указывали на то, что муниципалитет, зная о том, что организация пользуется зданием, никакого интереса к имуществу не проявлял, никаких действий не совершал. В феврале 2022 года администрация передала мастерскую под оперативное управление муниципального учреждения «Челябинский центр искусств».
КУИЗО в суде возражал против удовлетворения иска, настаивая на отсутствии доказательств, что истец непрерывно владеет зданием более 18 лет. Суд возражения ответчика не принял и признал отсутствующим право собственности муниципального образования «Город Челябинск» на скульптурную мастерскую. Право собственности регионального отделения Союза художников России на объект признано в силу приобретательной давности. Апелляционная инстанция подтвердила это решение.