Бизнесу придется договариваться
Поможет ли обязательная медиативная оговорка разгрузить суды
Бизнес предлагают обязать решать свои споры в досудебном порядке. Это идея «Деловой России», пишет Forbes. Речь о том, чтобы включать в типовые соглашения так называемую медиативную оговорку: обязательство сначала обратиться к посреднику, чтобы попытаться найти компромисс. В России действует специальный закон о медиации, в него и предлагается внести поправки. В соглашении должен быть указан конкретный посредник, который поможет урегулировать спор, это может быть человек или организация. По задумке авторов, подобный подход позволит снизить нагрузку на судебную систему.
Фото: Игорь Елисеев, Коммерсантъ
Фото: Игорь Елисеев, Коммерсантъ
Так ли это? У партнера юридической фирмы Orlova/Ermolenko Александра Ермоленко есть вопросы к этой идее: «Правда в том, что российская судебная система не справляется с потоком дел, которые она должна рассматривать. Система так построена, что она фактически не может не принимать заявления. На этапе приема какого-то отсева нет, это приводит к совершенно дикому потоку обращений, каждое из которых очень сложно администрировать.
Уже больше десяти лет действует закон, и количество процедур в отношении к количеству конфликтов совершенно ничтожно. Парадокс в том, что медиация — это согласительная процедура, в которой, по идее, обе стороны должны понимать пользу и выгоду: не судиться долго и дорого, а сесть, поговорить и договориться. Но чтобы их усадить, надо применить силу, это несколько комично звучит, конечно, именно поэтому новшество вряд ли будет эффективно.
Я думаю, что медиация будет проходить максимально формально. Потому что какое-то время назад ввели обязательный претензионный порядок, когда мы не просто сразу идем в суд, а обязаны сначала направить претензию и только после того, как истек срок ответа на претензию, мы имеем право обратиться в суд. Эту претензию мы должны приложить в качестве одного из документов, подтверждающих право на обращение в суд. Но, как мы видим, количество судебных дел от этого не уменьшается, а только растет».
В начале сентября судебные пошлины во многих категориях дел кратно увеличились. Например, раньше подача имущественного иска на 10 млн руб. стоила 60 тыс. руб. Теперь пошлина выросла вдвое. В этом смысле медиация не только упростит разрешение споров, но и позволит бизнесу сэкономить, считает управляющий партнер юридической фирмы BMS Алексей Матюхов. Но, по его словам, обязательный характер процедуры — не лучшее решение:
«Здесь была бы более чем уместна определенная образовательная деятельность, пропаганда этой медиации, потому что далеко не весь бизнес понимает, что это из себя представляет. Но те, кто понимают, уже давно включают эти оговорки наравне с арбитражными оговорками в свои договоры. Инициатива звучит на фоне значительного увеличения размера пошлин. Все это делается сейчас в первую очередь для разгрузки судов, чтобы бизнес не злоупотреблял и в части судебных разбирательств, и в части банкротств. Вот эта инициатива, с одной стороны, позволит многие споры решать быстрее, а с другой стороны, она позволит уже сейчас, на фоне новых пошлин, значительно экономить бизнесу.
Ценообразование в области медиации не регулируется государством, это тот показатель, который будет регулироваться рынком.
Вероятнее всего, стороны будут прибегать к этому институту, когда он будет в том числе и дешевле. Здесь тоже будут действовать своего рода спрос и предложение. У нас есть публичное обвинение, когда обязательно будет участвовать государство, у нас есть ущерб интересам общества, публичным интересам, такие споры, конечно же, медиацией сейчас едва ли могут решиться.
Медиация будет полезна, когда идет спор, где одна сторона считает, что недолжное исполнение или неисполнение обязательств другой стороной наносит ей вред или лишает ее прибыли. Например, споры о несвоевременной поставке товара, о поставке некачественного товара, о неоплате товара, неоплате услуг, это та категория имущественных споров, которыми суды завалены процентов, наверное, на 80% сейчас».
В июле в Думе предлагали ввести обязательную медиацию в бракоразводных процессах. Идею также объясняли стремлением разгрузить суды.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".