Отказ от взятки меняет статус
Что означает постановление Конституционного суда
Отказавшийся от дачи взятки гражданин может считаться потерпевшим. Это следует из недавнего постановления Конституционного суда. Инстанция отметила, что те, кто сообщил о предложении поучаствовать в коррупционной схеме, вправе рассчитывать на статус потерпевшего как из-за морального, так и имущественного вреда. Что это меняет в правоприменительной практике? Разбирался Даниил Бабкин.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Конституционный суд вынес постановление после обращения жителя Таганрога Александра Ткаченко. Тот проходил обвиняемым по делу о краже металлолома и получил предложение от полицейского «замять» ситуацию за 2,5 млн руб. В ответ Ткаченко сам обратился в органы и поучаствовал в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых потерял 10 тыс. руб. С этим и связаны его претензии, отметил юрист адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры» Дмитрий Данилов, который изучил позицию суда:
«Когда проводился оперативный эксперимент, Ткаченко передал свои собственные денежные средства сотрудникам правоохранительных органов, которые заложили так называемую "куклу", чтобы придать пакету больший вес. И эти 10 тыс. руб. стали вещественным доказательством. То есть они хранились и не могли быть дальше переданы Ткаченко. И вот этот факт его опечалил».
Впрочем, в 20220-м суд первой инстанции отказался признать Ткаченко потерпевшим, не выявив причиненный ему вред. В деле мужчина участвовал в статусе свидетеля. После постановления Констуционного суда практика должна измениться, считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников: «Дело в том, что объектом посягательства при этом составе является прежде всего государственное управление, а потерпевшим — государство.
То, что им признали физическое лицо, уникальный случай. Учитывая решение КС, теперь, очевидно, это будет практиковаться. Лицо, которое своевременно заявило о вымогательстве взятки и так освобождалось от ответственности по примечанию, но сначала заводилось дело, и потом оформлялось, что человек освобождается от ответственности. А теперь, если лицо является потерпевшим, оно не может быть в деле обвиняемым или подозреваемым».
КС отметил, что ущерб интересам государства от коррупции не должен рассматриваться отдельно от прав и свобод конкретного человека. Поэтому сообщивший о взятке гражданин может рассчитывать на компенсацию, делает вывод партнер юридической фирмы «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры» Антон Гусев: «Очевидно, что преступлением ему был причинен вред. И почему тогда он не должен был быть признан потерпевшим, непонятно. Когда с него требовали эту взятку, ему пришлось обратиться в правоохранительные органы, человек при этом испытывал моральные страдания.
То есть преступлением ему очевидно причинен вред. И он вправе как потерпевший заявить гражданский иск, возместить вред, причиненный преступлением. Другой вопрос — размер вреда. Он может носить условный характер. Лицо передало в количестве взятки энную сумму денег, ну очевидно, что оно вправе потребовать их обратно. Возможно, в результате взяточничества бизнес приостановился».
В мае “Ъ” изучил судебную статистику по коррупционным преступлениям в России. Выяснилось, что самым популярным размером подкупа в 2023 году стали суммы в 10-50 тыс. руб. За них осудили более 5 тыс. человек.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".