Вчера специально созданная новосибирским горсоветом рабочая группа обсудила программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Новосибирска на 2007–2011 годы. Недовольство депутатов и строителей вызвало то, что большую часть расходов программы, которая оценивается в 20,63 млрд руб., ее разработчики намерены покрыть за счет роста тарифов на услуги ЖКХ и платы застройщиков за подключение новостроек к сетям. В результате рабочая группа вынесла программу на обсуждение общего собрания депутатов, которое должно внести поправки в документ перед вторым чтением.
По словам господина Боярского, если депутаты утвердят программу во втором чтении, у мэрии появится возможность добиться ее софинансирования со стороны федеральных властей. Однако эти надежды большинство депутатов посчитало «призрачными». Как заметил присутствовавший на заседании президент областной Ассоциации строителей и инвесторов Константин Боков, вряд ли правительство станет выделять деньги на то, что горадминистрация, согласно этой программе, в состоянии сделать своими силами.
То, что компании, участвовавшие в разработке программы, не намерены вкладывать в развитие инфраструктуры собственные средства, вызвало у членов рабочей группы недоумение. На вопрос Сергея Моисеева о том, намерены ли «Новосибирскэнерго» и «Горводоканал» профинансировать хотя бы часть программы, Сергей Боярский ответил, что ни мэрия, ни горсовет не уполномочены диктовать акционерным обществам, как следует распоряжаться их средствами. Господин Боков напомнил, что в этом году «Новосибирскэнерго» уже представляло программу развития, которая оценивалась гораздо скромнее — примерно в 5 млрд руб. Он высказал сомнение в том, что план строительства в Новосибирске до 2011 года не менее 10 млн кв. м жилья (этот показатель содержится в программе в качестве обоснования для затрат энергетиков на подключение объектов. — „Ъ“) является реальным: «Если сегодня в Новосибирске всего 28 млн кв. м жилья, то просто нереально за каких–то пять лет увеличить город более чем на треть».
Но разработчики документа в реальности цифр нисколько не сомневаются. Генеральный директор ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» Александр Кожин заявил собравшимся, что если бы энергетики решили строить ТЭЦ–6, а не обходиться уже имеющимися мощностями, то программа была бы значительно дороже. А Сергей Боярский добавил, что в Кемерове и Екатеринбурге программы по развитию водоснабжения и водоотведения стоят в два–три раза дороже, чем в Новосибирске.
После полуторачасовой дискуссии члены рабочей группы решили вынести программу для обсуждения на общее собрание депутатов, запланированное на 15 ноября. На нем депутаты намерены внести коррективы в документ.
Полина Добролюбова, Новосибирск