Вчера пермский лидер молодежного «Яблока» Юрий Бобров призвал оппозиционных кандидатов, не допущенных к избирательной кампании, сорвать декабрьские выборы в краевой парламент. В этом случае у них появится шанс принять участие в повторных выборах весной 2007 года. Экс-кандидаты пока не стремятся координировать свои действия, хотя не исключают подобный вариант. По мнению экспертов «Ъ», даже если оппозиционерам не удастся выступить единым фронтом, протестное голосование может негативно сказаться на имидже региона.
Напомним, что в октябре по формальным причинам было отказано в регистрации оппозиционному депутату ОЗС, члену Российской партии жизни Константину Окуневу и лидеру депутатской группы «Союз правых сил» в областном парламенте Илье Неустроеву. Не смог зарегистрироваться в качестве кандидата один из критиков действующей губернской власти — гендиректор ООО «Пермрегионгаз» Андрей Агишев. Также было отказано в регистрации другому оппозиционному депутату ОЗС и «авторитетному» бизнесмену Владимиру Плотникову. ОИК Кировского района не удовлетворили указанные господином Плотниковым данные о высшем и среднем образовании (по этой же причине Владимира Плотникова отстранили от выборов мэра Перми в марте этого года. — „Ъ“). Отметим, что тогда устроенные PR-акции и демонстрации сторонников господина Плотникова, призывавшие голосовать «против всех», привели ко второму туру выборов.
Сами незарегистрированные кандидаты к инициативе молодежного «Яблока» отнеслись осторожно, сославшись на отсутствие решения судов по их жалобам. Как сообщил „Ъ“ Константин Окунев, создание подобного движения тактически возможно. «Объединяться — это же не семью создавать, — отметил господин Окунев. — Кроме того, у ряда экс-кандидатов есть общий электорат и взгляды». Господин Окунев считает, что общую явку избирателей сорвать вряд ли удастся, а вот 15-20% испорченных бюллетеней должны обратить внимание федеральных властей на проводимую властями политику в крае.
По мнению Ильи Неустроева, экс-кандидаты должны перенаправить свой потенциал в пользу не ангажированных властью партий и уже на их основе создать здоровую оппозицию в парламенте. Господин Неустроев считает, что теоретически «раздельное неголосование» организовать возможно, но это может привести к обратным результатам. По его словам, «прогнать» через курсы тысячи избирателей, объясняя им как «правильно» проголосовать, будет проблематично. А путаница может отрицательно повлиять на голосование за партийные списки. «Сорванные выборы по 2-3 округам погоды в заксобрании не сделают», — резюмировал „Ъ“ господин Неустроев.
Интересно, что сам Юрий Бобров в «концепции» призывает избирателей не портить бюллетени. По его мнению, данное действие выгодно только для «Единой России». Во-первых, оппозиционно настроенный человек придет на выборы и составит кворум, а, во-вторых, при подсчете голосов его мнение учтено не будет и процент голосов за ЕР будет выше. Господин Бобров также выступает против неучастия в выборах: «Проконтролировать тот факт, что за тебя не расписался доблестный член УИК, не сможешь, отомстить властям тоже не сможешь».
Лидер краевых «единороссов» Владимир Рыбакин заявил „Ъ“, что не видит для своей партии каких-либо проблем в возможных акциях движения. «Срывать выборы — это неграмотный подход, — считает господин Рыбакин. — Избиратели сами должны решить, за кого проголосовать. Будем призывать их прийти на выборы, чтобы они состоялись». «Спорные вопросы необходимо решать в судебных инстанциях, — заявил „Ъ“ источник в администрации губернатора. — А искусственно создавать сложности для демократических процедур, по крайней мере, неэтично».
По мнению одного из пермских политологов, выступить единым фронтом экс-кандидатам, скорее всего, не удастся. «Например, тому же Владимиру Плотникову и Андрею Агишеву проблематично договориться из-за разных политических ориентаций», — уточнил политолог. А вот объединение сторонников «оппозиционеров» эксперт не исключил. По его словам, протестное голосование части электората скажется на исходе выборов и возможно негативно скажется на «имидже» региона.
Артем Вороненко