тяжба
Гражданин Украины Сергей Коваленко подал кассационную жалобу в Верховный суд на действия Апелляционного суда Симферополя, который освободил корпорацию Volvo Car Corporation от выплаты ему компенсации в размере около $43 млн. Вчера Ъ стало известно, что дело господина Коваленко также находится на рассмотрении Высшего совета юстиции и профильного комитета Верховной рады.
В 1998 году Сергей Коваленко, управляя своим автомобилем марки Volvo С70 Сoupe, не справился с управлением и врезался в дерево. Из-за того что в автомобиле не сработали подушки безопасности, господин Коваленко получил тяжелые травмы. 31 января 2006 года Железнодорожный районный суд Симферополя удовлетворил иск Сергея Коваленко к Volvo Car Corp. и компании-дилеру "Викинг Моторз", постановив, что эти компании на правах солидарных ответчиков должны выплатить господину Коваленко компенсацию в размере около $43 млн и до достижения им пенсионного возраста ежемесячно выплачивать пострадавшему по $43 тыс. (см. Ъ от 14 февраля).
Напомним, что в конце августа Апелляционный суд Автономной республики Крым удовлетворил жалобу корпорации Volvo и освободил компанию от выплаты каких-либо компенсаций, отменив решение предыдущей инстанции. Тогда Сергей Коваленко заявил, что на решение апелляционного суда повлияло то, что защищать свои интересы Volvo наняла адвокатов "Крымской юридической компании" (КЮК), директор которой якобы является сыном председателя этого суда (вскоре родственные связи с главой апелляционного суда подтвердил Ъ и сам учредитель КЮК Роман Тютюнник). В то же время представительство президента в Крыму направило генеральному прокурору письмо с требованием проверить наличие коррупционных действий в этом деле (см. Ъ от 7 сентября).
Вчера Ъ стало известно, что дело Сергея Коваленко уже рассматривается Высшим советом юстиции и профильным комитетом Верховной рады. Ранее, 27 октября, господин Коваленко подал кассационную жалобу в Верховный суд. В жалобе было указано, что апелляционный суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что и привело к ошибочному решению. "Апелляционная инстанция проигнорировала то, что производитель и продавец продали некачественный товар, и нашла основания для освобождения их от ответственности, хотя материалами дела подтверждается наличие причиненного ответчиками вреда",— утверждает в своем ходатайстве Сергей Коваленко. Следует отметить, что, направив жалобы в Верховную раду и Высший совет юстиции, господин Коваленко невольно затягивает рассмотрение дела в Верховном суде.
По информации Ъ, Высший совет юстиции принял решение рассмотреть дело и выяснить правомочность действий судей апелляционного суда. В комитете Верховной рады по делам правосудия официальную оценку ситуации с делом Сергея Коваленко пока не дали. Хотя уже сейчас и там, и в Высшем совете юстиции говорят о намерениях поддержать его претензии. "Volvo — хваленая безопасная машина, но у нее не сработали системы безопасности, и этот человек (Сергей Коваленко.—Ъ) старается развеять мифы о машинах Volvo. У него пострадала семья, и в целом речь идет о безопасности украинских граждан",— сказал глава комитета Верховной рады по вопросам правосудия, член Высшего совета юстиции Сергей Кивалов.
По его словам, апелляционный суд принял решение, "не рассмотрев все детали дела". "Я лично изучу дело как глава комитета и как член Высшего совета юстиции, после чего будут приняты конкретные решения",— пообещал господин Кивалов. В их числе должно быть заключение Высшего совета юстиции о том, были ли допущены нарушения во время рассмотрения дела в апелляционном суде. После этого ходатайство будет передано в Верховный суд и может существенно повлиять на дальнейший ход процесса. Кроме того, в парламентском комитете не отрицают возможности подачи обращения в Генпрокуратуру, если возникнут подозрения в незаконных и коррупционных действиях апелляционного суда.
В главном офисе Volvo Car Corp. пока не комментируют сложившуюся ситуацию. Впрочем, с самого начала судебных тяжб в Volvo отрицали свою вину, а решение апелляционного суда сочли справедливым. В "Крымской юридической компании", с помощью которой Volvo выиграла апелляцию, до сих пор отказываются от комментариев. Тем временем учредитель и директор КЮК Роман Тютюнник заявил Ъ о намерении в судебном порядке добиться опровержения информации о том, что на решение апелляционного суда повлияло то, что глава суда Михаил Тютюнник является его отцом.
Добавим, что Сергей Коваленко намерен устроить для народных депутатов и представителей правительства коллективный просмотр фильма, отснятого российскими журналистами о его судебных разбирательствах с Volvo.