"Речь идет о ликвидации схемы незаконного импорта"

Глава Департамента ветеринарной медицины -- о фиктивном транзите мяса в Приднестровье

животновыводы

Как уже сообщал Ъ (см. номер от 3 ноября), Государственным департаментом ветеринарной медицины (ГДВМ) ликвидирована очередная схема незаконных поставок на Украину мяса и мясопродукции сомнительного происхождения. Подробно об указанной схеме импорта корреспонденту Ъ ИВАНУ ТЯЖЛОВУ рассказал глава ГДВМ ИВАН БИСЮК.

— Связано ли нынешнее прекращение пропуска транзитных грузов продукции животноводства в Приднестровье с выявлением вашим департаментом схем махинаций с фальшивыми транзитными разрешениями, якобы выданными ветслужбой Молдавии?

— В результате комплексной проверки Одесской региональной службы государственного ветеринарно-санитарного контроля на границе и транспорте нами была выявлена схема транзита продукции животноводства в ПМР по поддельным транзитным разрешениям ветслужбы Молдавии (оно еще называется AVIZO). На протяжении 2004-2005 годов большая часть этой продукции оставалась на Украине. То есть речь идет не столько о прекращении транзитных поставок, сколько о ликвидации схемы незаконного импорта продукции животноводства на Украину. Что касается ее легального транзита в Приднестровье, то он будет вскоре возобновлен. По этому поводу у нас сейчас проходят активные консультации с государственными ветслужбами Молдавии и Приднестровья.

— Какое количество мяса и мясопродуктов поступило на территорию Украины по схеме с фальшивыми AVIZO?

— Мы пытаемся это выяснить. Пока можно говорить о том, что, согласно данным проверки, в прошлом году около 49 тысяч тонн мяса и мясопродукции, официально следующие транзитом в Приднестровье, не дошли до пункта назначения и, возможно, остались на Украине. Хочу подчеркнуть, что, по предварительным данным, за период с начала 2006 года таких фактов не зафиксировано: весь транзит в ПМР дошел до пункта назначения. Мы связываем это с мерами по ужесточению контроля со стороны ГДВМ за транспортировкой продукции животноводства по территории Украины с января этого года.

— Согласно украинскому ветеринарному законодательству, резиденты Приднестровья должны были получать письменные разрешения на ввоз транзитной продукции на фирменном бланке госветслужбы Молдавии — именно на основании такого письменного разрешения, прилагаемого к ветеринарному сертификату, наши региональные службы впоследствии разрешали транзит грузов по территории Украины. При этом госветслужба Молдавии регулярно присылала в департамент по факсу список фирм, которым эти разрешения выдавались. Проверка показала, что сотрудники наших региональных служб, анализируя эти документы, в ряде случаев (вольно или невольно — предмет дальнейшего расследования) не предпринимали усилий по проверке подлинности молдавских AVIZO. Стоит сказать, что и приходившие в департамент факсы не анализировались, а в региональные службы не пересылались, что, естественно, затрудняло контроль. Указанное способствовало тому, что ряд коммерческих структур ПМР — их список у нас имеется — наладили "выпуск" фальшивых AVIZO и не без помощи некоторых наших сотрудников вносили в них заведомо ложные данные. Круг лиц, причастных к этому, мы сейчас устанавливаем. Это позволяло беспрепятственно проходить ветеринарный контроль в порту и ввозить груз на территорию Украины. Судьба этого груза, как оказалось, была разной. Однако это компетенция уже не ветеринарной службы.

Впоследствии в результате проведенных нами детальных расследований выяснилось, что госветслужба Молдавии не выдавала разрешений на ввоз продукции импортерам, зарегистрированным в Приднестровье. Сейчас мы ожидаем официального подтверждения этой информации. Пока не ясна ситуация и с факсами, регулярно приходившими в департамент. На сегодняшний день существует ясная договоренность между ветслужбами наших стран о проведении совместного объективного расследования указанных фактов.

— Кто с молдавской стороны имел причастность к составлению списков импортеров и предоставлению их в наш департамент?

— Насколько мне известно, в госветслужбе Молдавии продолжается расследование обстоятельств этого дела. Однако недавно был уволен главный ветеринарный инспектор на границе и транспорте Республики Молдова Андрей Корницел.

— Можете ли вы сказать, кто стоит за схемой ввоза мяса и мясопродуктов на территорию Украины?

— Сейчас проводится всестороннее расследование всех обстоятельств этого дела. Мы подключили к нему наших лучших специалистов и правоохранительные органы.

— Известно ли вам, что распоряжение, подписанное вашим предшественником на посту главы ГДВМ Петром Вербицким (сейчас заместитель министра аграрной политики.— Ъ), на основании которого и осуществлялся транзит продукции животноводства в Приднестровье, было нелегитимным — этот документ не был зарегистрирован в Минюсте, и, кроме того, согласно его содержанию он базировался на несуществующем ветеринарном соглашении между Приднестровьем и Молдавией?

— Мы знакомы с этой информацией, изложенной Ъ в минувшую пятницу, и сейчас готовимся провести юридическую экспертизу этого указания.

— Вы уже разговаривали с Петром Вербицким, который его подписал?
— Я не вижу в этом необходимости до завершения юридической экспертизы.

— По информации Ъ, после начала расследования обстоятельств этого дела вам было предложено уйти в отставку. Соответствует ли это действительности?

— Я не получал такого предложения официально.

— Чем завершилось расследование существовавших ранее схем с поставками на Украину продукции сомнительного происхождения — в первую очередь с новозеландского завода Wallace Corporation Ltd — предприятия, специализирующегося по переработке трупов павших животных?

— Все материалы этого дела переданы в правоохранительные органы, а внутреннее расследование все еще продолжается. Когда расследование завершится, мы передадим его результаты в СМИ.

Беседовал ИВАН Ъ-ТЯЖЛОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...