Кызыльскому ОАО «Торговый дом „Гаруда“» не удалось доказать в арбитражном суде Тувы, что информация местной газеты «Информ–Плюс» о продаже республиканскими властями 51% акций за 2,2 млн руб. при рыночной цене более 100 млн руб. нанесла ущерб деловой репутации компании. Руководство «Гаруды» намерено обжаловать решение арбитража. Скандал вокруг приватизации торгового дома не отразился на планах тувинских чиновников, которые до конца года намерены продать оставшиеся 49% торгового дома.
Когда в начале 2006 года депутаты великого хурала Тувы приступили к утверждению плана приватизации, выяснилось, что в собственности правительства осталось лишь 49% акций ТД, остальные были переданы господину Сату. Проверив документацию, счетная палата пришла к выводу, что ТД «Гаруда» был продан не по рыночной цене.
«Мы в любом случае будем обжаловать это решение. На каком основании нам отказано в удовлетворении иска, не ясно, так как решение суда мы еще не получили», — сообщила „Ъ“ юрист ОАО ТД «Гаруда» Ирина Дуктен–оол. По ее словам, «с момента начала слушаний ответчики так ни разу и не явились в суд». Впрочем, по мнению главного редактора «Информ–Плюс» Эльвиры Лифановой, «отсутствие журналистов на слушаниях — это дело принципа». «Мы не несем ответственности за этот текст, в статье лишь опубликованы данные счетной палаты. Никакого ущерба репутации или морального вреда мы не наносили», — заявила она.
Скандал с продажей 51% акций «Гаруды» не повлиял на планы тувинских чиновников приватизировать торговый дом. «Никаких нарушений в продаже здания нет. До конца года мы должны продать оставшиеся 49% акций предприятия», — сообщила начальник отдела продаж агентства по управлению имуществом правительства республики Любовь Скрипальчикова.
Нонна Гончаренко,
Александр Коновалов, Красноярск