цена вопроса

Геннадий Ъ-Сысоев

обозреватель

Южная Осетия отмечает итоги только что прошедшего референдума чуть ли не как прием этой никем не признанной республики в ООН. На самом же деле воскресное голосование мало что изменит в плане достижения главной цели Южной Осетии — получения международно признанной независимости. И об этом, похоже, если и не говорят вслух, то во всяком случае догадываются в самой республике. Ведь референдум был очень похож на представление, к тому же не слишком хорошо подготовленное и исполненное.

Подтверждений тому предостаточно. Решение о проведении референдума было принято всего два месяца назад. Вопрос, вынесенный на голосование, был явно сформулирован в спешке, ибо звучит весьма странно: "Согласны ли вы с тем, чтобы Южная Осетия сохранила свой нынешний статус независимого государства и была признана международным сообществом?" Если Южная Осетия независимое государство, то она уже должна быть признана, а раз не признана, то независимость ее виртуальная. Да и вопрос о международном признании логичнее ставить не перед населением Южной Осетии, а перед руководством и парламентами иностранных государств.

Подготовка референдума сопровождалась стандартной атрибутикой — разоблачением коварных заговоров против руководства Южной Осетии и поимкой грузинских диверсантов. Результат волеизъявления можно было угадать задолго до его проведения (порядка 99% — за). Как впрочем и негативную реакцию на референдум со стороны Запада, который дал ясно понять, что Южная Осетия может провести еще с десяток таких голосований, их практический эффект окажется таким же, то есть нулевым.

Тогда зачем власти Южной Осетии вдруг взялись за организацию референдума? И почему Москва даже не пытается скрыть своих симпатий к этому мероприятию, хотя и продолжает заявлять о признании территориальной целостности Грузии?

Референдум в Южной Осетии прошел в момент, когда Запад занят продвижением независимости еще одного образования — Косово и настойчиво уламывает Россию этому не противиться. Москва (во всяком случае на уровне официальных заявлений) с независимостью Косово не соглашается, но и желания предотвратить ее любой ценой тоже не демонстрирует.

Россия хотела бы использовать торг вокруг статуса Косово в своих целях. Логика здесь проста: раз Косово может быть независимым, значит, на это же могут рассчитывать и непризнанные республики на территории СНГ. И еще: Запад, мол, может распоряжаться в своей, европейской, вотчине, к которой относится и Косово, а Россия будет хозяйничать в вотчине своей — постсоветской.

Впрочем, все это еще не значит, что Москва признает независимость Южной Осетии (а вкупе с ней и Абхазии с Приднестровьем) сразу после признания Западом независимости Косово. Для России куда выгоднее, проще и безопаснее сохранять нынешнюю ситуацию, когда непризнанные республики прекрасно выполняют роль козырей в игре Москвы на постсоветском пространстве.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...