Объединение Европы
Мусор, как известно, находка для шпиона.
Но "мусорная" информация, появившаяся в El Pais, совершенно не изменила, не добавила и не убавила ровным счетом ничего к тому, что и без всякого мусора понимает вся Европа. Европейцы вполне в курсе того, что их лидеры уже давно спорят о том, как относиться к путинской России. Найденный и опубликованный испанцами протокол закрытого совещания перед саммитом Европа--Россия в финском Лахти (Ъ писал о "находке" вчера) повторяет то, о чем европейские газеты писали за две недели до саммита, за неделю до саммита, за день до саммита и в день саммита. А именно: Европа, скорее всего, выберет более жесткий тон в разговоре с президентом Путиным по всему спектру проблем от энергетики до прав человека, но не всем лидерам "старой Европы" это понравится.
И без секретного мусора расклад голосов был известен. Кто бы сомневался, что финны и поляки будут наезжать, господин Баррозу призывать к спокойствию, а президент Ширак защищать русского коллегу и друга из последних сил. Новостью в Лахти стало не это, а как раз то, что, несмотря на разногласия, европейские лидеры все же заняли в разговоре с российским лидером консолидированную позицию, и эта позиция была ему неприятна.
Я с любопытством посмотрела вчерашние французские газеты. Ни слова об утечке документов в El Pais. Жаку Шираку, скорее всего, не хотелось бы, чтобы французская пресса процитировала куски из "мусора", в которых он призывает забыть обо всем остальном, что так не нравится некоторым его коллегам в нынешней российской власти, и сосредоточиться "на главном — безопасности и стабильности в Европе". Жак Ширак произносил это ровно в тот момент, когда его собственные избиратели вышли на улицы с портретами убитой Ани Политковской. И кстати, под этими портретами стояли представители не только левых партий, но и партии господина Ширака, которая надеется через несколько месяцев получить большинство на следующих президентских выборах.
Это правда, что так называя "молодая Европа" гораздо радикальнее и критичнее настроена по отношению к российским властям. "Старая Европа" традиционно уживалась и хотела бы, возможно, уживаться и дальше с любой властью в бывшем СССР, а теперь в России. Но только слепой или совершенно потерявший интуицию европейский политик мог не заметить, какой сдвиг произошел в общественном сознании "старой Европы" на волне антигрузинской истерии в России и убийства российской журналистки как раз накануне саммита в Лахти. Европа была шокирована. С этого момента европейские лидеры не могли более игнорировать отношение к происходящему в Москве своих сограждан, даже если им очень хотелось. Политические риски добавились к энергетическим, и в результате разговор в Лахти получился таким, каким получился, а не таким, каким хотелось некоторым "старым европейцам" и Москве.
Европа переживает очень сложный процесс интеграции, она весьма пестрая, и разногласия будут возникать по многим вопросам. Но она отличается от России тем, что за всеми без исключения европейскими лидерами стоят избиратели. Европе необходимо обеспечить себя надежными энергопоставками, но невозможно более сделать это любой ценой, в том числе и ценой молчания по поводу процессов внутри России, шокирующих европейцев. Россия готова любой ценой защищать свои интересы, что она уже продемонстрировала. Любой ценой побеждать легче. Я не знаю, понимают ли это европейцы. Судя по секретным документам, опубликованным в El Pais, не все. Но судя по разговору в Лахти — разногласия преодолимы.