В «Динских колбасах» нашли недоимки

Налоговая служба привлекла к ответственности компанию «Динские колбасы», владельцем которой является Олег Макаревич. «Динским колбасам» предстоит доплатить более 265 млн руб. налоговых отчислений и страховых выплат, неправомерно удержанных при использовании специального налогового режима за счет искусственного дробления бизнеса. Компания не признает претензии ФНС, утверждая, что фирмы — клоны «Динских колбас» — ведут самостоятельную хозяйственную деятельность.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменений решение о привлечении ООО «Динские колбасы» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Материалы дела опубликованы в картотеке суда. Компании предъявлены к уплате необоснованно удержанные суммы НДС, налогов на прибыль и имущество, страховых взносов, пеней и штрафов, а также НДФЛ с доходов, выплаченных сотрудникам в виде серой зарплаты; всего «Динским колбасам» необходимо доплатить 265,2 млн руб.

ООО «Динские колбасы» зарегистрировано в Краснодаре в 2002 году, основной вид деятельности — управление недвижимым имуществом, учредитель — Олег Макаревич, основатель холдинга ЮМК. «Динским колбасам» принадлежат 55 объектов общей стоимостью 866 млн руб. В 2022 году выручка компании составила 81,6 млн руб., чистая прибыль — 9,3 млн руб. (данные Kartoteka.ru).

В июле текущего года ООО «Динские колбасы» было признано банкротом, в реестре установлены требования на 286 млн руб., основной кредитор — ФНС России.

Претензии налоговой службы к «Динским колбасам» возникли после проверки работы компании за период с 2017-го по 2019 год.

Сотрудники ФНС установили, что в холдинге ЮМК создана схема дробления бизнеса, цель которой — получение необоснованной налоговой экономии за счет применения специальных налоговых режимов (УСН и ЕНВД) при уклонении от уплаты налогов по общей системе налогообложения.

Наряду с «Динскими колбасами» участниками схемы являются ее клоны — общества с тем же названием, но с добавлением слов «Восток», «Регион», «Центр» и «Юг», а также несколько компаний под брендом «Маг-Мак» (с указанием в названии места нахождения — Горячий Ключ, Краснодар, Тихорецк). Компании-клоны занимаются розничной торговлей продуктами питания. По мнению ФНС, формальное дробление бизнеса позволяет холдингу ЮМК искусственно создавать условия для применения специальных налоговых режимов (предельная выручка каждой компании — не более 150 млн руб. в год и численность сотрудников не более 100 человек).

Налоговики пришли к выводу, что ООО «Динские колбасы» в холдинге ЮМК было первой структурой, специализировавшейся на розничной торговле, а затем общество изменило основной вид деятельности и выступило в роли хранителя активов ЮМК после перевода трудовых и материальных ресурсов на фирмы-клоны.

Руководство ООО «Динские колбасы» не согласилось с выводами налоговой службы, указав на то, что общество не занимается торговлей и организационно не связано с перечисленными компаниями, которые ведут самостоятельную хозяйственную деятельность.

Решение о доначислении налогов было оспорено в Арбитражном суде Краснодарского края, который вынес решение в пользу ФНС, после чего апелляционная и кассационная инстанции подтвердили обоснованность этой позиции.

По мнению юристов, решение по делу ООО «Динские колбасы» вряд ли подлежит отмене в Верховном суде РФ, с учетом фактических обстоятельств, установленных судами трех инстанций. Елена Констандина, советник, руководитель налоговой практики юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», указывает на то, что налоговый орган определил действительный размер налоговых обязательств по общей системе налогообложения, а также суммы пеней и штрафов, с учетом сумм налогов, уплаченных элементами схемы дробления бизнеса. «Такой подход согласуется с позицией ФНС России, а также с актуальной судебной практикой по вопросам налогообложения», — пояснила Елена Констандина.

Анна Перова, Краснодар