Облпрокуратура поправила вице-губернатора

Земельный участок, предназначавшийся под военно-мемориальное кладбище, продан ООО «Легеос» на законных основаниях и по согласованию с главным управлением госимущества (ГУГИ) Воронежской обладминистрации. К такому выводу пришла облпрокуратура в результате проверки. Надзорное ведомство восстановило справедливость в отношении главы Новоусманского района Владимира Чернышова, выставившего землю на аукцион. В администрации, устами вице-губернатора Владимира Кобяшева успевшей обвинить господина Чернышова в нарушении моральных принципов, вчера заявили, что имела место «банальная несогласованность действий».

Вчера замоблпрокурора Иван Замараев объявил о завершении проверки законности реализации с торгов участка площадью 20 га, расположенного в границах ФГУЗ ПЗ «Кировский» Новоусманского района (рядом с поселком Масловка). По заверению господина Замараева, проверка не выявила нарушений. Более того, организация аукциона, как установило надзорное ведомство, согласовывалась с подразделением обладминистрации – ГУГИ. Между тем деятельность районного главы Владимира Чернышова, выставившего участок на конкурс «для погашения накопившейся задолженности перед поставщиками услуг ЖКХ», в начале ноября вызвала бурную реакцию региональных властей. Вице-губернатор Владимир Кобяшев тогда заявил, что господин Чернышов без согласования с обладминистрацией продал частной фирме участок в 20 га, отведенный под создание кладбища. По словам вице-губернатора, господин Чернышов присутствовал на всех совещаниях, посвященных созданию объекта, и был в курсе того, что его разработка уже началась. Узнав о поступке Владимира Чернышова, представители ветеранских организаций – вслед за вице-губернатором Кобяшевым – назвали его аморальным.

Необходимость в новом военно-мемориальном кладбище обусловлена тем, что на Коминтерновском кладбище Воронежа, где хоронят государственных деятелей, ветеранов, воинов, погибших в мирное время, а также других выдающихся горожан, больше не осталось свободного места. Предполагалось, что теперь таких лиц будут хоронить в поселке Масловка.

Прокурорская проверка установила, что в июне 2003 года военный комиссариат региона по ходатайству облсовета ветеранов обратился в обладминистрацию с просьбой о создании военно-мемориального кладбища. По словам Ивана Замараева, вскоре был подобран земельный участок, а в августе 2004 года вышло областное постановление о переводе участка из земель сельхозназначения в категорию земель промышленности. «Впрочем, в постановлении обладминистрации не было указано, что перевод осуществляется с целью последующего выделения его под строительство кладбища», – отметил замоблпрокурора.

В сентябре минувшего года глава Новоусманского района Владимир Чернышов выставил участок на открытый аукцион и поместил объявление в одной из региональных газет. О предстоящих торгах, как рассказал господин Замараев, был извещен зампредправления ЗАО «Военно-мемориальная компания» (ВМК) по Центральному федеральному округу Владимир Жидков, но заявки от фирмы на участие в аукционе не поступило. Хотя ВМК принимала участие в разработке проекта кладбища и вложила в него около 300 тыс. рублей. В результате во время аукциона участок выкупило ООО «Легеос» за 4,2 млн рублей.

Вчера начальник областного управления общественных связей Анна Милова воздержалась от комментариев ситуации, объяснив свою позицию тем, что в администрацию из облпрокуратуры пока не поступали документы, доказывающие факт продажи участка по согласованию с ГУГИ. Впрочем, по версии источника в администрации, скорее всего, вице-губернатор Владимир Кобяшев действительно не знал о разрешительной визе ГУГИ, а имущественные чиновники, в свою очередь, не были осведомлены о кладбищенском проекте. «Наиболее вероятная причина случившегося – банальная несогласованность действий», – пояснил источник.

Политолог Александр Косырев тоже считает, что скандал вокруг Владимира Чернышова – яркий пример несогласованности деятельности областных чиновников, когда «правая рука не знает, что делает левая, а иногда и руки вертят головой».

Ольга Александрова

Как губернатор использовал кладбищенский скандалИменно ситуация с кладбищем дала воронежскому губернатору Владимиру Кулакову повод заговорить об отставках ряда руководителей муниципальных образований. «Я хотел поменять главу Новоусманского района в позапрошлом году, но местные депутаты сохранили в районе всенародные выборы», – напомнил господин Кулаков. Губернатор дал понять, что рычаги влияния на местную власть у него есть. «Если райсовет не захочет менять главу, мы лишим район финансирования», – пояснил он, пообещав уже до конца нынешнего года снять пять-шесть глав муниципальных образований. В дальнейшем досталось от Владимира Кулакова и руководителю Каширской райадминистрации Юрию Матвееву, тоже избранному на выборах, – в частности, за то, что «район постоянно срывает график газификации». «Если до нового года Матвеев не исправится, мы прекратим участие в газификации поселений района. Других способов воздействия на таких глав у нас нет», – резюмировал Владимир Кулаков. Впрочем, по мнению политолога Александра Косырева, кадровые чистки, скорее всего, затронут чиновников третьего эшелона, поскольку прямых рычагов на замену всенародно избранных глав районов у губернатора нет. «Хотя в свое время Владимиру Кулакову удалось поменять главу в Калачеевском районе и не только, несмотря на то, что его команда отличается завидным постоянством», – констатировал эксперт.