Ураганы наделали шума в американской политике
Республиканцы и демократы обвиняют друг друга в политизации «Милтона» и «Хелен»
Власти Флориды занимаются ликвидацией последствий урагана «Милтон», который, впрочем, оказался не столь разрушительным, как изначально предполагали метеорологи. Однако все равно шторм наделал немало шума в американской политике. Учитывая приближение выборов 5 ноября, республиканцы и демократы — включая кандидатов в президенты Дональда Трампа и Камалу Харрис — пытаются по максимуму использовать разгул стихии в своих политических целях и обвиняют друг друга в «недостойном поведении».
Ураган «Милтон» разрушил спасательную станцию на пляже в городе Венис (Флорида)
Фото: Reuters
«Милтон» подошел к побережью Флориды, будучи ураганом всего лишь третьей категории из пяти. То есть он оказался гораздо менее мощным, чем ураган «Хелен», обрушившийся на южное побережье США двумя неделями ранее.
Если «Хелен» унесла жизни более 200 человек, то на счету «Милтона», по данным на пятницу, было 17 погибших. При этом, как отмечали спасатели, по меньшей мере 6 человек из этих 17 погибли в северной части Форт-Пирса (штат Флорида) не во время того, как ураган обрушился на побережье, а из-за предшествовавшего этому моменту торнадо. Миллионы жителей Флориды в пятницу по-прежнему оставались без электричества.
Напомним, ожидаемые масштабы стихии были столь велики, что президент США Джо Байден даже отменил свой визит в Европу, где должен был обсуждать с мировыми лидерами перспективы разрешения украинского кризиса.
А республиканский губернатор Флориды Рон Десантис призывал жителей штата активно эвакуироваться и молиться, чтобы сила урагана при обрушении на побережье была не столь велика. В итоге самые страшные прогнозы не оправдались: сила урагана значительно уменьшилась, прежде чем он ударил по суше.
По мнению The New York Times, меньшие разрушения от «Милтона», чем от «Хелен», можно объяснить не только интенсивностью шторма. Флорида в этот раз была более чем когда-либо готова к борьбе с последствиями стихии: настойчивые предупреждения от официальных лиц об урагане уберегли немало людей.
Хотя ураган и оказался не слишком разрушительным, в политической жизни США вокруг него разгорелись нешуточные страсти.
Активная дискуссия началась еще с урагана «Хелен». Республиканцы обрушились с обвинениями в адрес федеральных властей и ответственного за преодоление последствий стихии агентства FEMA — якобы они растратили все деньги на помощь иностранным государствам и мигрантам. Кандидат в президенты США Дональд Трамп, в частности, возмущался, что власти использовали не по назначению $1,4 млрд из фондов FEMA на поддержку мигрантов. Министерство внутренней безопасности в ответ заявило, что это не так: средства изначально были одобрены Конгрессом именно для этой цели.
Республиканцы ссылались на более раннее заявление министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса о том, что из-за миграционного кризиса у FEMA «не осталось средств», чтобы помочь американцам пережить оставшуюся часть сезона ураганов. В среду господин Майоркас заверил, однако, что средств пока достаточно. Но при этом он призвал Конгресс все-таки собраться на внеочередную сессию и выделить FEMA дополнительные средства на устранение долгосрочных последствий «Милтона» и «Хелен».
Член Палаты представителей демократка Марси Каптур с еще несколькими законодателями-демократами направила письмо спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, призывая его созвать нижнюю палату для выделения дополнительной помощи в ликвидации последствий стихийных бедствий.
Спикер, однако, заявил, что экстренной необходимости в этом нет: вопрос можно будет решить уже после выборов, запланированных на 5 ноября.
В четверг к призывам о дополнительном финансировании присоединился и президент Джо Байден. В беседе с журналистами он уточнил, что Управление по делам малого бизнеса «сейчас находится практически на грани», и потребуется «несколько миллиардов долларов», чтобы помочь предприятиям восстановиться в пострадавших штатах. Он также раскритиковал Дональда Трампа, призвав его «заняться чем-то полезным» вместо того, чтобы распространять дезинформацию.
Заявление главы Белого дома прозвучало после того, как, выступая в четверг в экономическом клубе Детройта, Дональд Трамп, с одной стороны, выразил сочувствие людям, пострадавшим от ураганов «Хелен» и «Милтон», а с другой — в очередной раз предположил, что реакция администрации Байдена на стихию была недостаточно эффективной.
На вопрос журналистов, планирует ли Джо Байден как-то еще реагировать на слова экс-президента, президент сказал: «Общественность призовет его (Дональда Трампа.— “Ъ”) к ответу. Лучше вы — пресса — призовите его к ответственности, потому что вы знаете правду».
К атаке на республиканца присоединилась и вице-президент Камала Харрис, обвинившая экс-президента в том, что он пытается извлечь политическую выгоду из разгула стихии. На предвыборном мероприятии в Лас-Вегасе госпожу Харрис спросили о жалобах на то, что федеральные чиновники якобы не слишком эффективно восстанавливают штаты после стихийных бедствий. «Я хотела бы подчеркнуть, что сейчас не время играть в политику»,— сказала она. И призвала своего оппонента в гонке за Белый дом вести себя достойно.