Амурский облсовет обратился к Госдуме с предложением вернуть в избирательные бюллетени графу "против всех". Сначала парламентарии отказались исключить эту графу из областного избирательного кодекса, а после опротестования этого решения облпрокуратурой направили обращение в Госдуму. Впрочем, сами депутаты сомневаются в успехе своей инициативы, поскольку Дума пошла еще дальше в реформе избирательного законодательства, отменив порог явки.
В принятом 16 ноября обращении амурские парламентарии предложили Госдуме вернуть в бюллетени графу "против всех", отмененную в июле этого года. В октябре, когда облсовет должен был привести в соответствие с федеральным законодательством областной избирательный кодекс, для принятия решения об исключении из него графы "против всех" не хватило трех голосов. Сразу после этого прокуратура внесла в облсуд протест на решение облсовета, а суд оперативно признал неправоту депутатов. В связи с этим группа депутатов решила добиваться восстановления графы "против всех" на федеральном уровне, направив соответствующий законопроект в Госдуму.
Против обращения о возврате графы "против всех" выступила фракция "Единая Россия". "Строка 'против всех' в какой-то степени имеет право быть,— объяснил свою позицию руководитель фракции, вице-спикер облсовета Виктор Логачев.— Но не избирать никого гораздо хуже, чем хоть кого-то". Мнение господина Логачева частично поддерживают в облизбиркоме, поскольку из-за высокого уровня протестного голосования в ряде городов и районов области неоднократно проводились повторные выборы. "На выборах глав районов и городов строка 'против всех' не очень популярна, а вот на выборах в представительные органы власти этот 'кандидат' регулярно занимает первые места,— пояснила Ъ заместитель председателя облизбиркома Виктория Вискулова.— Рекорд был поставлен в марте прошлого года, когда на выборах депутатов горсовета Свободного протестное голосование составило 36%". Кроме того, в 13 из 15 двухмандатных округов Благовещенска кандидат "против всех" оказался на первом или втором месте, а во время первых выборов в гордуму Тынды из-за высокого протестного голосования было избрано лишь 3 депутата из 25.
Несмотря на протест "Единой России", амурские депутаты в четверг одобрили законодательную инициативу 22 голосами при 6 голосах против. Впрочем, сами парламентарии сомневаются в успехе своей инициативы. "Если в Госдуме эти документы в мусорное ведро не выкинут, то уже можно будет радоваться",— грустно пошутил по этому поводу один из сотрудников аппарата облсовета. "В Москве скажут, что Амурская область совсем замерзла: где эти депутаты были, когда Госдума летом отменяла графу 'против всех'? — удивился местный политэксперт Станислав Мелюков.— У нас в Белогорске на президентских выборах явка была меньше 50%, так сейчас минимальный порог явки убрали ради 'ЕдРа' и 'ЖиРоПени' (партия "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь".— Ъ). Вменяемый электорат вместо выборов будет дома сидеть".
В Госдуме законопроект амурских депутатов комментировать отказались, сославшись на то, что он еще не поступил в нижнюю палату парламента. При этом собеседник Ъ напомнил, что в минувшую пятницу Дума приняла в окончательном, третьем чтении пакет поправок в избирательное законодательство, предполагающий дальнейшую реформу выборов и, в частности, отмену на выборах всех уровней минимального порога явки.