Горводоканал пойдет по рукам

Мэрия Пензы намерена передать управление муниципальным водоснабжением в частные руки. Глава городской администрации Роман Чернов предложил депутатам гордумы рассмотреть вопрос о передаче части имущества МУП «Горводоканал», где завершается конкурсное производство, недавно созданному ООО «Горводоканал». Депутаты убеждены, что стратегическое предприятие, несмотря на кредиторскую задолженность в 335 млн рублей, должно остаться на балансе муниципалитета.

Глава администрации города Пензы Роман Чернов предложил членам постоянной депутатской комиссии по ЖКХ, транспорту и экологии рассмотреть вопрос о передаче части имущества МУП «Горводоканал» недавно созданному ООО «Горводоканал». В настоящее время на МУПе завершается конкурсное производство (срок арбитражного управления истекает 22 декабря 2006 года). По информации „Ъ“, ООО «Горводоканал» с уставным капиталом 10 тыс. рублей было зарегистрировано в налоговых органах в июле 2006 года, а его гендиректором является некто Олег Фролов.
В 2002 году, когда на МУПе была начата процедура финансового оздоровления, в мэрии уверяли, что банкротство предприятия было «искусственно инициировано». Тогда бывший вице-мэр Михаил Новиков даже направил в Генпрокуратуру РФ обращение, в котором заявил, что банкротство предприятия началось «поспешно, без принятия со стороны кредитора исчерпывающих мер по получению задолженности в обычном порядке». В мэрии Пензы были убеждены, что в результате начала процедуры банкротства к управлению стратегическим объектом были допущены люди, «не имеющего ни доступа к сведениям, составляющим гостайну, ни опыта работы в данной отрасли» (речь, в частности, шла о бывшем внешнем управляющем «Горводоканала» Игоре Михайлове. -„Ъ“). В 2004 году УФСБ возбудило против него уголовное дело по ст. 159 «Мошенничество» УК РФ. По информации чекистов со счетов МУПа незаконно перечислялись деньги ряду физических лиц и коммерческих структур. В 2005 году мошенничество было переквалифицировано - на ст. 201 УК РФ «Злоупотребление служебными полномочиями»: по данным ФСБ господин Михайлов незаконно использовал принадлежащие МУПу средства в размере 1 млн руб. Однако после того как летом прошлого года экс-управляющий из своего кармана возместил ущерб, дело было прекращено.
В ведении МУП «Горводоканал» находятся Сурский и Терновский водозаборы, очистные сооружения и насосные станции, резервуары чистой воды, водоводы и водопроводные сети, канализационные и очистные сети и сооружения. По данным управления ЖКХ г. Пензы, износ водопроводных сетей в Пензе составляет - 68 %, канализационных — 74 %.
Вчера источник „Ъ“ в мэрии Пензы заявил, что ситуация на предприятии остается крайне тяжелой из-за изношенности сетей Водоканала и перегруженности его устаревшего очистного оборудования, эксплуатируемого с 1972 года. «Износ сточных конструкций оценивается в 85%, кредиторская задолженность предприятия за минувший год выросла на 110 млн рублей», - подчеркнул собеседник в мэрии. На сегодняшний день кредиторская задолженность МУПа составляет более 335 млн рублей (из них долги по налогам и сборам - более 190 млн рублей, во внебюджетные фонды - около 71 млн рублей, а также долги перед ОАО «Пензгражданпроект», ФГУП ПО «Старт», ОАО «Техсервис»). По словам исполнительного директора МУП «Горводоканал» Александра Киселева, для нормального функционирования предприятию необходимо 1 млрд 700 млн руб. Но из-за отсутствия средств в бюджете в сентябре текущего года мэрия предложила исполнительному директору заняться поиском инвесторов, готовых приобрести «Горводоканал» на конкурсной основе. Однако депутаты гордумы не согласились с этим предложением, поскольку им не предоставили инвестиционного плана по выводу предприятия из кризиса.
«Теперь мэр просто поставил депутатов перед фактом, назвав нового собственника муниципального имущества», - сказал „Ъ“ один из парламентариев. Депутаты полагают, что поскольку в составе соучредителей нового ООО «Горводоканал» значится МУП «Коммунальные сети» (второй соучредитель - ООО «Инвестресурс»), скорее всего, управлением водоснабжения Пензы займутся люди, близкие к мэрии. Тем не менее, большинство депутатов, с кем вчера удалось пообщаться „Ъ“, выступают за сохранение Горводоканала на балансе муниципалитета. «Как стратегический объект, это предприятие должно оставаться в городе, но решение будет принимать глава администрации – думу только поставят перед фактом», - считает депутат Михаил Шленчик, не исключивший, что Горводоканал «раздробят» для торгов: «сети, водозабор и канализация будут проданы по отдельности». Депутат Владимир Бакунин считает, что если сети передадут в частные руки, «получится как с тепловой энергией – тарифы подскочат, а качества не будет». «Процедура банкротства в законе прописана четко – повлиять на этот процесс не представляется возможным», - уверяет депутат Роман Петрухин.
В самом Горводоканале ситуацию комментируют неохотно. «Судьбу предприятия будут решать городские власти, но лично я не верю в то, что предприятие может быть передано в частные руки», - сообщил „Ъ“ главный инженер МУПа Николай Грунтов. По его мнению, сети, «в любом случае, останутся за муниципалитетом». При этом господин Грунтов заявил, что о существовании ООО ему ничего неизвестно».
Предполагается, что в ближайшее время вопрос о судьбе Горводоканала будет вынесен на сессию гордумы.
Петр Гарин, Пенза