Заявленная повестка заседания комитета поменялась на ходу: депутаты планировали обсудить ход выполнения инвестиционного соглашения компании IKEA с областным правительством, но председательствующий Александр Сериков предложил обсудить соблюдение требований законодательства при строительстве и открытии ТЦ «Мега». Среди участников заседания сотрудники аппарата комитета распространили справку, из которой следовало, что у инвестора отсутствуют девять документов: справки о выполнении техусловий, выданных «Нижегородоблгаз», МЧС, УГИБДД и другими учреждениями, заключения госпожнадзора, архстройнадзора и, наконец, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. «Никто не собирается устраивать IKEA публичную порку, мы хотим понять, как такое случилось и как вы собираетесь выходить из сложившейся ситуации», — пояснил прибывшим на слушания представителям IKEA депутат Роман Антонов.
Ответное выступление директора по развитию земли ООО «Икеа Мос. Торговля и недвижимость» (собственник здания) Адама Фишера было кратким. Через переводчика он сообщил, что все условия соглашения с правительством области IKEA выполнила, «Мега» открылась вовремя, а строительство велось в соответствии с требованиями законодательства. «Что касается противопожарных систем, в здании нет никакой опасности для жизни и здоровья», — подытожил господин Фишер. «А как эксплуатируются те объекты, где погиб ребенок?» — спросили из зала (2 ноября в «Меге» сорвавшейся с траволатора тележкой задавило пятилетнего мальчика — «Ъ»). «Разве это вопрос сегодняшнего заседания?» — парировал представитель IKEA под неодобрительными взглядами.
В своих выступлениях представители органов технадзора, архстройнадзора, Главгосэкспертизы сетовали на отсутствие «реальных полномочий» и кивали друг на друга. По этому поводу заместитель губернатора Владимир Иванов уже после заседания сообщил, что в итоге законодательной отмены института Госкомиссии «исполнительные органы оказались отстранены от приемки объектов». По словам господина Иванова, застройщику достаточно собрать рабочую комиссию, согласования надзорных ведомств и можно открываться: «Подписи поставят все, а конечного ответственного нет».
Но депутаты решили возложить конечную ответственность на шведов, рекомендовав IKEA устранить нарушения в определенные надзорными ведомствами сроки и попросив прокуратуру определить и наказать виновных «юридических и физических лиц». Пункт в протоколе заседания комитета «Считать невозможным работу торгового центра до приемки в эксплуатацию» решили исключить. По словам Романа Антонова, оттого, что депутаты «посчитают», «Мега» все равно не закроется и данную резолюцию можно расценить как давление на суд (как вчера писал «Ъ», ГУ МЧС по Нижегородской области обратилось в суд Кстова с просьбой об административной приостановке деятельности ТЦ на срок до 90 суток).
Пока Адам Фишер отвечал на неудобные вопросы тележурналистов (вроде того, «сколько еще детей должно погибнуть в “Меге”», чтобы IKEA исправилась), адвокат Андрей Тарасов в кулуарах заксобрания рассказывал, что вся «эмоциональная кампания» против IKEA «инспирирована конкурентами» — владельцами местных крупных торговых центров.
Сегодня на заседании заксобрания законность открытия «Меги» планируется обсудить вновь уже всем депутатским корпусом.
РОМАН КРЯЖЕВ